Камрад, Сашу Лапшина повязали не за поездку в Карабах, а за последующую поездку в сам Азербайджан. Будем надеяться, что из-за информационного шума присудят штраф с условным сроком, Саша скажет, что осознал и отошлют домой. И Азербайджан лицо сохранит и Саше добавится подписчиков.
смотря с какой стороны посмотреть... если собирать деньги в сети на "нарушение законов Азербайджана", а потом глумиться над "тупыми азербайджанцами", которых он так лихо провел, то да, согласен, за язык. А сознательное незаконное пересечение государственной границы считается везде преступлением. Недавно украинца в Крыму арестовали за незаконное пересечение границы с другим паспортом. Ему въезд запрещен был, а он выправил паспорт на другую фамилию и поперся в Россию. Арестовали. Пока азербайджанцы косяк допустили только с личным самолетом и суровыми штурмовиками в сопровождении, могли бы просто двух оперов в штатском послать и на рейсовом самолете привезти. А такая огласка заставляет думать, что ему реально будут шить разжигание и прочие мерзости. Сам конечно виноват, но ему было бы достаточно показательной порки в виде извинений и штрафа, очень нехорошо будет, если реально законопатят в тюркскую тюрьму. МИД Израиля подсуетится, думаю.
Вот вроде бы все по делу написано, но только 'совок' тут при чём? Ближнего подтолкни - это не в СССР выдумали, этого хватало всегда и везде. И злорадству все эти люди вряд ли в союзе обучились; да и к свободе вредность и злорадство, вообще-то, имеют мало отношения. Глыбже смотрите, автор, и ширше
Именно среди "нашей" иммиграции повышенная концентрация подобного. Значит "совок" все-таки сыграл свою роль. Я еще помню, как в младших классах нас учили презирать (именно таким термином пользовалась училка) индивидуализм. Если хотели унизить перед всем классом ученика, его называли "умник", "выскочка", "самый умный", "разговорчивый" и пр. Я почти не наблюдаю подобного у родившихся в Израиле, в США или во Франции.
А это по двум причинам. \Во-первых, "индивидуализм" - всегда выпендреж, который может завести очень далеко. Во-вторых- - все "индивидуалисты" всегда существуют так или иначе за счет "неиндивидуалистов" Даже при самой очевидной самодостаточности (которая всегда фикция на деле) - последние нужны первым хотя бы как кривое зеркало, в котором они видят свои весьма гнусноватые хари исполненными "совершенства". Естественно, за это не любят, а при случае - с удовольствием бьют. нормальная реакция.
Comments 194
Reply
Reply
Reply
Reply
Ближнего подтолкни - это не в СССР выдумали, этого хватало всегда и везде.
И злорадству все эти люди вряд ли в союзе обучились; да и к свободе вредность и злорадство, вообще-то, имеют мало отношения.
Глыбже смотрите, автор, и ширше
Reply
(The comment has been removed)
Reply
\Во-первых, "индивидуализм" - всегда выпендреж, который может завести очень далеко.
Во-вторых- - все "индивидуалисты" всегда существуют так или иначе за счет "неиндивидуалистов" Даже при самой очевидной самодостаточности (которая всегда фикция на деле) - последние нужны первым хотя бы как кривое зеркало, в котором они видят свои весьма гнусноватые хари исполненными "совершенства".
Естественно, за это не любят, а при случае - с удовольствием бьют. нормальная реакция.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
спс, блеванул
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment