Я уже дважды писал про проблему, что спутники/ракеты/связанное мешают работать астрономам:
Ужасы артефактов в реальной астрономии по сценарию, в свое время предсказанному фантастами
https://ajir78.livejournal.com/23098.html Ужасы артефактов в реальной астрономии по сценарию, в свое время предсказанному фантастами. Часть 2
https://ajir78.livejournal.com/42943.html Сегодня прочел в обзорах Сергея Попова (значимого астрофизика и популяризатора астрофизики. Я уже цитировал его обзоры в первой заметке), что уже «регулярные жалобы оттуда», что астрономы официально жалуются на спутники и что надо что-то делать (хотя не очень ясно, что… Увы в опубликованном нет идеи простого решения проблемы...)
«
arxiv:2412.08244 Призыв защитить темное спокойное небо от вредного влияния созвездий спутников (Call to Protect the Dark and Quiet Sky from Harmful Interference by Satellite Constellations)
Authors: IAU Centre for the Protection of the Dark, Quiet Sky from Satellite Constellation Interference
Comments: 22 pages
В статье представлена официальная позиция международного астрономического союза (МАС) по вопросу многочисленных спутников связи (т.н. "созвездия спутников"). Такие аппараты мешают астрономическим наблюдениям. Разумеется, необходим разумный компромисс. Будем надеяться, что его удастся найти.
Собственно, никакого решения в статье нет. Есть призыв к государствам обратить внимание на проблему и заняться регуляцией создания таких группировок спутников на низких орбитах, стимулировать дискуссию между сообществом профессионаьных астрономов и соответствующей индустрией, а также компенсировать астрономам затраты на текущие решения проблемы (программное обеспечение, организация наблюдательных программ и тп.). И есть некоторые рекомендации по уменьшению влияния спутников (к слову, некоторые ранние рекомендации были приняты к вниманию производителями, и влияние спутников уменьшилось, если мы говорим о каждом аппарате отдельно, но если спутников будет сотни тысяч, как это планируется, то проблема не просто останется, а станет более серьезной).»
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/439.html