"Варан" и другие...

[ak_12]

На днях агенство ТАСС опубликовало новость Невское ПКБ представило проект универсального морского корабля (УМК) "Варан". В новости опубликованы некоторые характеристики проекта "универсального морского корабля", и представлено такое его изображение:

Comments

[sleebot]

Вы серьезно это обсуждете?
Всё равно все спиздят орлы в дыркина
Да и самого его, летом, ещё укоротят, мм на 250

[greyfox_21]

Пока что это соревнование "невцев" и "крыловцев" в категории кто больше нарисует картинок и сделает макетиков. Причем на картинках и макетиках "эрзац", чтобы привлечь внимание "смотрите, у нас есть проект авианосца эконом-класса". Но это "эрзац", вроде советских ТАВКР пр.1143. "Почти авианосец". Если уж хотят напрячь страну на авианосец, то пусть делают полноценный (третий китайский в пример, не зазорно у китайцев и катапульты в случае чего попросить). Попытка в очередной раз сэкономить на "эрзаце" ни к чему хорошему не приведет.

[ext_1571283]

1.В случае большой войны авианосец теперь не жилец. Поэтому чем дешевле тем лучше.
2. Заявлен как универсальный корабль.
И это тоже в тему.
3.Думаю собственного вооружения у него будет минимум. Максимум на ЛА.
4.Задачи ДРЛО могут частично взять на себя пока беспилотники среднего класса.

[greyfox_21]

По п.1 Так может и не строить?

[ak_12]

Я сейчас попытаюсь перевести Ваше "не эрзац" и "полноценный" в более формализуемое понятие "полнофункциональный

[savage3000]

для меня логично, что в нашем фин состоянии нужно попробовать либо проект 1143 обновить и начать строить, либо вот эти полукатамараны в 44 тыс тонн.

[ak_12]

Бог с ним с финансовым состоянием. Если бы у Главного командования Военно-морского флота было чёткое понимание смысла собственного существования, то наверное и военно-техническая политика строительства ВМФ не демонстрировала бы в течение длительного времени столько метаний и провалов, кода финансировались непонятно какие НИОКР, а в результате потом на вооружение МА ВМФ приходилось принимать разработанные на индийские деньги и для индийского заказчика МиГ-29К/КУБ и Су-30СМ.

Ведь деньги нашего заказчика исправно выбрасывались на ветер. Я в частности об этом говорю:

[johan4n]

А зачем он нужен? Океанский флот нужен чтобы кошмарить тех, у кого ЯО нету. А после обвала экономики США все региональные игроки начнут строить ЯО в срочном порядке и таким образом, не удивлюсь, что к 2035 даже у каких-нибудь Аргентины, Индонезии и ЮАР будут МБР и даже ПЛАРБы.

[ak_12]

А уж как расцветет морское и океанское пиратство. Или полагаете поддерживать порядок на морских и океанских коммуникациях тоже будут региональные державы, каждая в своём регионе?

Если даже в мире станет 30 ядерных государств, то останется ещё 163 неядерных. И вот чтобы эти 163 вели себя подобающе (а кто нет, тот должен быть наказан, в назидание другим) и нужна глобальная power projection, которую может обеспечить только, пусть компактный, но сбалансированный океанский ВМФ.

Простой пример: если бы у англичан не было в 1982 году авианосцев, чтобы они сделали? Развязали бы за отобранные Аргентиной Фолкленды ядерную войну? Хиросимировали бы Буэнос-Айрес и Кордову?

В арсенале великой державы должен быть полный набор силовых инструментов. Решать "за морем" "полицейские" задачи с помощью РПКСН - нельзя. С помощью авианесущих кораблей и десантных кораблей океанской зоны с контингентами морской пехоты на борту - всегда пожалуйста.

[johan4n]

>Если даже в мире станет 30 ядерных государств, то останется ещё 163 неядерных.

163 будут входить в сферу влияния 30 региональных игроков и их ответственности соответственно.

>В арсенале великой державы должен быть полный набор силовых инструментов.

Должны, но авианосцы это уже прошлый век как бы. После того как региональные игроки понастроят ЯО и обозначат свои зоны влияния пытаться косплеить сегодняшние США станет бессмысленно.

[ak_12]

>163 будут входить в сферу влияния 30 региональных игроков и их ответственности соответственно.

30 региональных ядерных игроков вообще-то будут распределены по земному шару неравномерно. По сему своими сферами влияния до многих безъядерных дотянутся лишь те региональные ядерные государства, у которых будет океанский флот.

Так что, океанский флот России в будущем не нужен? Или нужен, но океанский флот без авианесущих и десантных кораблей океанской зоны?

>Должны, но авианосцы это уже прошлый век как бы.

В смысле реактивные истребители завоевания превосходства в воздухе уже взлетают и садятся вертикально, и большие уязвимые аэродромы им теперь больше не нужны, что сухопутные, что плавучие? Или ЯО у 30 региональных игроков отменит все обычные войны и обычные ВС (вместе с обычными ВВС) устареют?

[vanifatii]

Очередной бред сумасшедшего диванного эксперта!