Прогноз Deagel на 2025 год: первая ядерная война

[ak_12]

Ранее я время от времени пользовался справочной информацией с сайта deagel.com - Guide to Military Equipment and Civil Aviation

Никогда не обращал внимание что на сайте иногда публикуются ещё и прогнозы. Сегодня обратил:

В начале аннотация с сайта amazon.com (сразу в переводе):

В течение последних шести лет с 2014 года таинственный подпольный

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ak_12]

Если "сумасшедшие безумцы" - то безусловно медицина!))

[lj_frank_bot]

А что должно быть?

[ak_12]

Тег война так и не появился в твоём арсенале Фрэнк? И политика, и прогнозы...

[von_shadow]

спасибо
ЗЫ - третий с крнца абзац задвоен

[ak_12]

Исправил.

[bad_cmpany]

В оригинале несколько сомнительных оборотов, говорящих что авторы не англоязычные. Но ошибки не характерные для русских. Китайцы.

[ak_12]

Одна из попыток расследования, кому принадлежит deagel.com

http://www.newsfocus.org/deagel.htm

[bad_cmpany]

Знать бы еще кому принадлежит http://www.newsfocus.org.

[johan4n]

У меня тоже ощущение, что очень уж прокитайская статья какая то... к примеру спешное желание аффтора убрать европу из партнеров России и потом записать Россию в орбиту кнр...

[dr_guillotin]

Прям День ТВ и Фурсов

[ak_12]

"Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую это в земле, ощущаю в воздухе..."

В любом случае эффективность ядерных сил России надо повысить. В том числе и на предмет готовности к возможной ликвидации ракетных баз на территории штатов Монтана, Вайоминг и Северная Дакота. :)

"На свете есть столь серьёзные вещи, что говорить о них можно только шутя."

[ext_1423831]

А это разве возможно без ответного удара с тех же ПЛАРБов? Так то обезглавливающий удар по штатам можно продумать. ИМХО там нужна гиперзвуковая ракета с большой скоростью и дальностью. Что то типа например McDonnell Model 192 с 22 махами и воздушным стартом с того же ту-160. Но ПЛАРБы все равно остаются не под ударом.

Им в этом плане не в пример легче по нам первый удар планировать с нашим традиционно низким КОНом стратегических подлодок.

[ak_12]

Ранее подготовка к "разоружающему" удару по СЯС США не имела смысла, но в случае уже НЕ невероятного state collapse США, когда власти "не смогут контролировать даже собственные города", плановое патрулирование американских ПЛАРБ явно не продолжится "в обычном режиме".

>Им в этом плане не в пример легче по нам первый удар планировать с нашим традиционно низким КОНом стратегических подлодок.

Увы. "Других писателей адмиралов у меня для вас нет". Есть только те, что десятилетиями не могут поднять КОН РПКСН хотя бы до 0,25-0,3.

[corvinus_quint]

Апокалиптические прогнозы это хорошо, конечно, но у меня будет более узкий вопрос.

"ракетами средней и меньшей дальности "Циркон" и "Калибр""

Много-много лет назад Прохор Тебин как-то написал в контексте реформирования российского ВМФ, что хорошо бы береговые войска превратить просто в морскую пехоту, а их наземные противокорабельные комплексы передать сухопутчикам. С тех пор меня мучает вопрос - какие же принципиальные отличия у ракеты "земля - земля" и "земля - корабль"? Неужели только головка? Мол, ПКР обязательно нужна ГНС, а ОТР хватит и навигационной системы.

[ak_12]

Сейчас, как известно, современным ПКР придают способность поражать не только надводные, но и береговые/наземные цели, а крылатые ракеты большой дальности (к примеру Tomahawk Block IV Plus) обретают способность поражать не только стационарные наземные, но и движущиеся надводные цели.

"ВМС США в сентябре 2017 года заключили контракт с компанией Raytheon на разработку и интеграцию новой многорежимной головки самонаведения в крылатые ракеты «Томагавк» модификации Block IV. После модернизации «Томагавки» смогут поражать движущиеся надводные цели. Raytheon должна выполнить контракт стоимостью 119 млн долларов к 2022 году.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/tactom/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"

Таким образом сегодня происходит слияние классов противокорабельных ракет и крылатых ракет большой дальности, ранее предназначавшихся только для поражения стационарных целей.

[corvinus_quint]

Так вот и я про то же. Вон американцы даже ЗУР (SM-6) приспособили для ударов по кораблям и наземным целям. Но решил спросить - мало ли, может быть ПКР нужны особые профили полёта и т.п.

[ext_1423831]

Здесь просто нужно задать такой вопрос -- как ракета без ГСН поразит корабль(и вообще любую движущуюся цель)?