Древняя забытая технология исчезнувшей британской технической цивилизации

[ak_12]

Опытная система активной защиты танка TAMS (Tank Anti-Missile System) компании GEC-Marconi, Великобритания. О разработке было публично объявлено в середине 1988 года:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[afirsov]

Достал народ с этими страданиями - все придумано до нас:

[ak_12]

Практика - критерий истины. Сколько дронов ослеплено в ходе СВО с помощью той же Сосны-Н?

https://www.mk.ru/politics/2023/10/01/boycy-svo-nazvali-plyusy-i-minusy-antisnayperskogo-kompleksa-maskirovka-reshaet-vse.html?ysclid=lwqxl6hydc416057292

[afirsov]

Знаю, знаю - херня, потом он не ослепляет, а типа, "ищет"

[corvinus_quint]

Какую державу просрали...

[dannallar]

"Миниган" прикручивать на танк побоялись. Но в общем, мысль шла в правильном направлении.

[smprofi]

советской технической цивилизации - не смешно...

хотели разработать шестиствольный 14,5 мм пулемёт - ради хохмы поинтересуйтесь СКОЛЬКО лет пилили ЯкБ калибра 12,7. и все равно получилось гавно

[ak_12]

У советской технической цивилизации тоже были свои "сумрачные" особенности.

К примеру предназначенные для наземного применения "шквальные" пулемёты И.И. Слостина:

https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/d83/058_065.pdf

видимо должны объяснить зачем потом советские конструкторы тащили на авиационные ГШГ-7,62 и ЯкБ-12,7 газовый двигатель автоматики. Хотя если его потом "в гаражах" выбросить, то получается и надёжнее и проще:

[smprofi]

У советской технической цивилизации "особенности" заключались, в основном, что смогли купить спиздить и удалось повторить - то да, могло и работать. что "творили" самостоятельно... ну тут результат, как правило, был хировый. но основное: отсутствие нормальных технологий, материалов и не соблюдение технологической дисциплины (опытный образец еще туда-сюда, а серия - жопа)

и эта... сам 7 лет проработал в ВПК. так что все это было перед глазами, а не Рабинович напел

P.S. я электронщик, пулеметы, честно говоря, не мое. просто встретилось как-то что ОКР по ЯкБ продлевали на 7 лет. вот я и охринел, т.к. у нас был ОКР не более 2 лет. и за проебанный срок ебали по полной программе

[ak_12]

>У советской технической цивилизации "особенности" заключались, в основном, что смогли купить спиздить и удалось повторить - то да, могло и работать. что "творили" самостоятельно... ну тут результат, как правило, был хировый.

Вашу реплику на мой взгляд в пределе можно свести к общеизвестному в широких кругах техническому мифу: "Советский АК-47 скопирован с немецкого Stg-44".

Я не поддерживаю столь "простые" объяснения. Потому что это как раз тот случай когда "простота хуже воровства".

Если говорить о советских авиационных пулемётах, то советские особенности видимо можно начинать ретроспективно изучать с такого феномена как конструктор Б.Г. Шпитальный. Вот к примеру в свежем видео с выступлением Олега Растренина есть немного на тему "особого" места Шпитального в ряду советских конструкторов-оружейников (есть и про сроки которые регулярно без всяких последствий срывало его ОКБ-15):

То что советская система не умела бороться с такими "мастерами аппаратных игр" как Б.Г. Шпитальный и иже с ним в заметной мере её и погубило.