Некоторые шутят что в этом году дали две нобелевские премии по литературе. Только одна досталась экономистам. А по-моему неплохо получилось. Могли бы вообще за какую-нибудь климатологию дать или за борьбу с расизмом. Но дали премию за разумный подход, можно даже сказать, здравый смысл
(
Read more... )
Comments 19
Можно не согласиться. И дело не в редких примерах «просвещенной диктатуры» вроде Сингапура или Саудии. Если демократия опирается на зависимые от щедрот правительства слои, делая всё для их расширения в ущерб самостоятельным, выйдет бяка.
Reply
Конечно. Дело не в ритуале голосования. Лауреаты тоже не утверждают что всё дело в этом.
В их программной книге ( https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail ), действительно хватает литературы. Но по сравнению с современной математизированной, но бессмысленной экономической наукой, их книга это то что нужно.
В качестве примера. Недавно на твиттере видел запись короля-философа президента Сальвадора, где он рассказывал как экономисты его отговаривали радикально бороться с преступностью. Мол, если у преступников не будет денег, то они их не потратят и ВВП пострадает. Надо постепенно.
Вот такая нынче экономическая наука.
Reply
есть мнение, что АР заранее знали ответ ("демократИя - это хорошо!)", и потом "натягивали сову на глобус", со слабыми инструментами и нерешенной проблемой эндогенности
в общем да, дали за литературу
Reply
По-моему, они больше напирают на важность институтов, которые поддерживают эту демократию в том числе. Самоуправление может принимать разные формы. Даже монархия не отрицает самоуправление. Просто при демократических процедурах это легче реализовать.
Reply
Reply
Очень уважаю Букеле. Когда-нибудь даже закажу его кофе.
Reply
Да, я тоже за ним слежу. Очень интересный эксперимент. При этом он ещё молодой, есть шанс что успеет сделать то, что задумал.
Reply
с преступниками не всё так однозначно
имеются в виду мафиозные синдикаты разных стран
и международные преступные группировки
во многих странах азии происходит постепенная трансформация
в течении 3-5 поколений
когда чёрный бизнес переходит в белый
платит налоги
уважает законы
но живёт своей жизнью
Reply
Согласен. Но в Латинской Америке другая специфика. Картели разрушают страны. По-моему, в Колумбии они уже де-факто правительство, потому что власти ничего с ними сделать не могут. В Мексике часть страны под полным контролем артелей и другой власти там нет. При этом картели не превращаются в белый бизнес, а становятся только хуже, распространяются на другие страны как раковая опухоль.
Reply
я был в мексике
объездил страну
был в центральных городах
видел тюрьмы условия содержания
знаю как дела с экономикой
поскольку земляки там живут и занимаются бизнесом
ничего из того что вы описываете
там не видел
да есть там и наркотрафик
и подвод мигрантов через проходы в сша
проходы кстати открыты
мой знакомый свободно перешёл из мексики в сша
то что вы тут расписываете
просто от вашего незнания
не читайе в сети то
о чём пишут евреи на заказ
Мексика нормальная страна
на уровне ФРГ
( ... )
Reply
Leave a comment