В прессе каждый день творится конец света. Страшный Трамп уничтожает демократию и всё хорошее. Того и гляди, скоро солнце в небе проглотит. Как дальше жить!
Думаю, это оттого, что поколение молодых, росших в эпоху Обамы-Байдена (с коротким перерывом на Трампа в середине) просто не представляет себе прошлых былинных героев президентов
(
Read more... )
Comments 55
Сам то Обама - никто и зовут его никак.
Но команда у него состояла из очень серьезных и умных людей.
Они без лишнего шума провели несколько широкомасштабных операций, от которых мы до сих пор икаем.
Так, примеры:
1. Зачистка DOJ. На места из main justice присылали буденовцев, которых ставили на козырные места и дела. Остальных задвигали заниматься какой то хернёй и они сами потихоньку увольнялись.
2. Стратегические федеральные судебные дистрикты, особенно DC, Southern District of New York. , где решается львиная доля важных дел, были хорошо упакованы радикальными судьями.
3. Холдер сильно помог в финансировании левых NGOs, повернув блестящую схему, при которой DOJ шел на судебные соглашения с финансовыми компаниями, а они платили штрафы в виде финансирования различных NGOs
И ещё много чего.
При Обаме страну просто раком поставили.
Reply
Выше уже ответил, что это процессы медленные и подводные. Их видно в исторической перспективе. Сколько найдётся молодых сегодня, которые вообще поймут о чём тут речь? Обама для них это эра благоденствия.
Reply
Цените в какие вегетарианские благостные времена мы живём!
Так я еще не умер! - А мы еще не приехали!
Reply
Во-первых - дайте срок, как говорил знакомый прокурор. Подождем до конца каденции (если будет конец) и тогда подсчитаем сальдо бульдо.
Но согласен, что перекрыть "достижения" Буша-сына скорее всего не удастся. Впрочем, если ему удастся быстро принудить Украину к капитуляции, то это будет иметь сравнимые по масштабам последствия и, главное, куда ближе к дому.
Во-вторых, не стоит недооценивать его домашние инициативы. Массовое назначение мерзавцев и некомпетентных мудаков на ключевые роли, конечно, будет иметь последствия. Сейчас еще невозможно предвидеть все последствия.
Reply
Да, подождём конца каденции. Но, по-моему, ни сам Трамп, ни его подручные не милитаристы. Его же вроде именно за изоляционизм упрекают?
Насчёт назначения мудаков, то тут с демократами сложно конкурировать. Одни соросовские соколы прокуроры чего стоят. Да и весь госаппарат практически полностью демовский.
Reply
Развалить НАТО и сдать Украину можно и не будучи милитаристом. Есть и другие способы за короткий срок то, что до тебя долго строили другие. Ломать не строить.
Во-первых прокуроры были не назначены, а выбраны народом, а не назначены как те муделя, которые сейчас проходят через утверждение в Сенате. А во-вторых не смешите мои тапочки. Согласно такому авторитетнейшему источнику как NY Post
George Soros spent $40M getting lefty district attorneys, officials elected all over the country
( ... )
Reply
Деньги давал не только Сорос, но и другие NGOs. Сейчас на примере USAID мы видим как работают эти схемы перекачки денег. При этом, важно сколько этих прокуроров и на каких они местах. По всяким оценкам их 75 человек: "These district attorneys, who represent over 70 million people or more than 1 in 5 Americans, often pursue pro-criminal and anti-police policies."
Это реальная политическая сила. Все прокуроры, которые атаковали Трампа именно эти.
Народ выбирает, а Сорос предлагает. Деньги и активисты на местах это важный фактор.
Насчёт демов в аппарате. Посмотрите как Washington, DC голосует. Кто устраивает весь этот resistance каждый раз когда выбирают республиканского президента?
Reply
Reply
Далеко не карлик, конечно.
Тяжело сказать кто в мире не террорист. Может быть Дания какая-нибудь. Но это потому что она мелкая. Будь у китайцев такие же возможности и ресурсы как у американцев, думаете они бы вежливо всех упрашивали? Вели бы себя в 100 хуже, скорее всего.
Reply
Reply
Можно долго перечислять американские проблемы. Но никто ничего лучшего пока не предложил. Хоть где-нибудь дела лучше, чем в Америке? Нет, везде только хуже. Американцы хотя бы нашли в себе силы попытаться что-то изменить в стране. Не могу представить себе ничего подобного ни в одной из т.н. "развитых" стран.
Reply
"с коротким перерывом на Трампа в середине" - за который он решил вопрос инфраструктуры будущего вторжения Путлера на Украину. Не то, чтобы лично, но сануции против строительства северного потока 2 он ввел только тогда, когда эта штука уже была почти построена. А пошел процесс не при Обаме, заметим, а при Трампе в 2017 году. Он легко мог задушить его в зародыше, но нет...
Reply
Leave a comment