РедБатл: общие впечатления

[aka1985]

В комментариях можно поделиться своими впечатлениями о пакете в целом, дать советы и высказать пожелания на будущее.

Comments

[shtalk]

Были отличные вопросы, были плохие. Вторых, к сожалению, больше. Также хватало редакторских ляпов. С анонсом про лучший турнир сезона конечно не сработало.

[yozhkin_kot]

Получилось хуже, чем ожидалось, но не совсем плохо.

[e_rubik]

Открываешь список редакторов и думаешь, что должно быть почти супер.
Читаешь вопросы и понимаешь, что вышло не очень.

Хорошо, что вопросы уже активно обсуждаются, а редакторы еще засекречены - можно, невзирая на громкие имена, поливать грязью то, что этого заслуживает.

[lecyniquejovial]

Неудивительно, что впечатления от пакета скомканные и неоднородные, иного и не может выйти, если вот так его собирать из лоскутов. Однако если и суметь абстрагироваться от этого (что непросто) и оценивать каждый вопрос в вакууме, удивительно, сколько вопросов кажутся либо отчётливо неудачными, либо совсем проходными. Меня ещё удивило количество вопросов, где выбрать правильный ответ можно только наугад (ну, или руководствуясь очень сомнительными соображениями).
Дистанцию надо было делать однозначно короче, это и так более суровое испытание для игроков, чем средний синхрон, незачем мучить людей лишним туром.
А в целом интересно было.

[artem_roughkoff]

Формат отличный, понравилось не только играть, но и сразу оценивать. А вот сами вопросы вышли не очень для турнира с такой громкой вывеской. Я ждал что-то на уровне ЧМ или ЧР (не по сложности, а по поводам), в итоге такому уровню соответствовала едва ли треть вопросов.