Её компания выдавала липовые результаты пациентам, что могло привести к печальным последствиям. И тем, кто когда-нибудь снова захочет продвигать автоматизированные blood тесты будет на порядок сложнее преодолеть скепсис инвесторов. Это тоже большой косвенный урон.
На пациентов им всем начхать (интересно, телефонный спелчекер пытался исправить "начхать" на "насрать"). Если бы от нее был урон "только" пациентам и обществу в целом, да даже и более рядовым но инвесторам, ее могли бы и оправдать. Но от нее пострадали люди со связями, поэтому, конечно же, ее не оправдали. А от Фаучи страдают пациенты и общество, а людям при кормушке он как раз полезен и удобен. Поэтому меня удивило упоминание его в посте о Холмс.
Comments 26
Reply
Henry Kissinger (former United States Secretary of State);
Jim Mattis (retired Marine Corps four-star general);
George Shultz (former United States Secretary of State);
Richard Kovacevich (former CEO of Wells Fargo);
William Perry (former United States Secretary of Defense); and
William Foege (former director of the Centers for Disease Control and Prevention).
Reply
Reply
Reply
(ну, кроме того, что оба врали, но кто там не врет?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не представляю, как ее могли оправдать. И не вижу никакой связи с Фаучи - он обманывает простых людей, а не инвесторов с большими бабками и влиянием.
Reply
Reply
На пациентов им всем начхать (интересно, телефонный спелчекер пытался исправить "начхать" на "насрать"). Если бы от нее был урон "только" пациентам и обществу в целом, да даже и более рядовым но инвесторам, ее могли бы и оправдать. Но от нее пострадали люди со связями, поэтому, конечно же, ее не оправдали. А от Фаучи страдают пациенты и общество, а людям при кормушке он как раз полезен и удобен. Поэтому меня удивило упоминание его в посте о Холмс.
Reply
Reply
Leave a comment