Трамп и другие

[aka_human]

Уже не в первый раз встречаю утверждения, что Трамп вел страну к фашизму и был(хотел быть) диктатором. И это именно он разделил страну на два лагеря. Когда я просил предоставить какие-нибудь факты в подтверждение этой точки зрения, ответ всегда был из области предположений

Comments

[tyoma_cat]

вопрос к присутствующим: кто-то этого sappup вживую видел, знаком с ним?

совсем пустой журнал и только комменты. да, бывает, что человек сам не пишет, но это также характерно и для троллей.
если его никто не видел, не знает лично и т.д., я бы предложил сэкономить время и силы и отправить товарища в игнор.

[xy]

Вопрос про вину не совсем корректный. Я не думаю что может быть такое, что в ситуации, где участвуют больше одного персонажа виноват на все 100% лишь один из них. И да, это касается и изнасилованной девушки в короткой юбке. И тут важно понять что такое "вина". Т.е. юридически - на 100% все равно виноват насильник, но девушка могла себя повести иначе, и тогда бы изнасилования могло и не случиться. Так и Трамп - он тоже мог бы повести себя иначе (в комментах есть много примеров как).

А вообще - то, что Трамп самовлюблённый мудозвон, ни для кого секретом не является (и не являлось), я надеюсь. Но голосовали мы за него не потому что он мудозвон, а потому что альтернатива на порядки хуже. Ну что, собственно, мы сейчас и наблюдаем во всей красе.

У меня нет больших сентиментов по отношению к республиканцам, и я бы с удовольствием проголосовал за условную Тулси Хаббард, если бы её допустили к выборам. Но упс, нет в мире совершенства.

[aka_human]

"Я не думаю что может быть такое, что в ситуации, где участвуют больше одного персонажа виноват на все 100% лишь один из них."

Именно поэтому в опросе есть:
"Не он один, но есть и его вина."

Вина именно в традиционном смысле - намеренное действие, приведшее к негативному результату. А не "жертва была в темной одежде поздним вечером на неосвещенной дороге и водитель не заметил её"

[xy]

Не уверен что значит традиционное значение слова "вина".

Если мы о намеренных действиях - ну например: пореже бы он использовал Твитер, так глядишь все было бы гораздо лучше.

С изнасилованной девушкой - это тоже про намеренные действия. Ее ж силой никто не заставлял надевать короткую юбку, она сама намеренно ее надела ? Можно справедливо заметить, что она так сделала не с целью быть изнасилованной, а потому что дура, так то же самое можно сказать и про Трампа :)

[aka_human]

"ну например: пореже бы он использовал Твитер, так глядишь все было бы гораздо лучше."
И стал бы "невидимым президентом". Или Вы забыли какую обструкцию ему устроили средства массовой информации? Раздражение твиттером президента, насколько я помню, "раздраженные" обьясняли его шокирующими заявлениями. Однако через некоторые время оказывалось, что они таки правда. Вот прямо сейчас мы узнали, что шокировавшее трамповское "Хиллари и её сторонники шпионили за мной" (не дословно), не только правда , но куда хуже, они "подкидывали" фальшиве сведетельства трехбуквенным агенствам, а те принимали их за чистую монету. Если гипотетически сравнивать это с ватергейтом, я считаю, что это ватергейтХ100. Но виноват Трамп с твиттером!
Я часто упоминаю термин - чувство пропорций. Так и в этом случае, если бы недовольные Трампом хоть на одну сотую адресовывали своё недовольство к его коррумпированно/уголовным оппонентам, страна была бы в сотню раз чище.