искусствоведческий ликбез

[aka_kii]

Помню, как когда-то совсем давно пробегала в Третьяковке первые залы с иконами как с чем-то скучным и совсем чужим.

Помню потом честно смотрела на выставленные в музеях Пскова и Новгорода иконы. Уважение уже было. Понимания по-прежнему никакого.

Постепенно какие-то сюжеты стали узнаваемы. Особенно успешно всегда с поцелуем Иуды выходило. Как же

Comments

[andrei_h]

а у меня как раз второй этап - уважение без понимания. не мое и все тут.

[aka_kii]

А мне вот захотелось понимать. Храм много с чем сравнивают: с кораблём, с домом, а ещё с книгой. Вот и получается "смотрю в книгу ..." - ну и далее по тексту.
Сверхзадач я перед собой не ставлю. Чтобы многое понимать, нужно для начала Библию получше знать. Мои же знания, увы, поверхностны. Но узнавать и понимать приятно. Вчера племяннице объясняла: это Рождество, здесь волхвы, это Благовещение, здесь ангел и Мария...
Потом рассказывала про иконы, которые всегда справа и слева от Царских врат, и вдруг услышала, как экскурсовод на английском то же самое иностранцам вещает. Порадовалась.
Но больше такого, что непонятно.

[andrei_h]

все верно. и не только к знанию икон это относится.

мне же пока не очень интересно иконо-живопись с эстетической стороны. что-то внутри не откликается на нее.

[aka_kii]

Я думаю, что могу Вас понять: икона строга, чаще всего лишена эмоций. Я не знаю, можно ли мой интерес назвать эстетическим. Он скорее познавательный: хочу узнавать сюжеты (они же и в поэзии потом, и в более поздней живописи), не в первый раз уже пытаюсь разобраться, как устроен иконостас. В общем это хорошо делать на пике интереса, не откладывая: мне сейчас интересно - сейчас читаю. И с удовольствием.