ЮНЕСКО

Oct 15, 2016 16:38

У кого только ни спрашивал, пока никто не может мне объяснить эту историю с ЮНЕСКО, который якобы "отрицает связь еврейского народа с Иерусалимом, Стеной Плача и другими святыми местами" (в разных вариантах немножко по-разному).

Вот полный текст той самой резолюции ЮНЕСКО. В официальном переводе на русский ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 3

cat_mucius October 15 2016, 15:35:18 UTC
Прочёл и тоже не обнаружил. Очевидно, возмущение вызвано тем, что не сказано обратное. :-)

Хотя в чём смысл возмущаться резолюцией, представленой "Алжиром, Египтом, Катаром, Ливаном, Марокко, Оманом и Суданом", мне неясно.

Reply


scherkas October 16 2016, 02:49:37 UTC

поищи там слова "храмовая гора", например. Упоминание мест только с одной точки зрения - это оно и есть. скажи спасибо, что пишут  Иерусалим, а не Эль кудс или там Элия Капитолина.
Особо цинично выглядит осуждение арабами археолорических раскопок. Это арабы, копающие бульдозерами на Храмовой горе, вывозящие землю оттуда грузовиками, осуждают израильских археологов?? Это примерно как строители соломенных самолетов, осуждают инженеров Боинга...

Reply

akaishi October 17 2016, 00:53:39 UTC
Извини, не нахожу здесь ответа на свой вопрос.

Все что я вижу в твоем ответе это теория заговора основанная только на "неправильных" топографических названиях. Что поделать, это официальные международные названия. С таким же успехом можно обвинить весь мир в том, что Соленое Море они называют Мертвым, что очевидно говорит о том, что весь мир хочет нашей смерти.

Дальше же вообще идут какие-то невнятные обвинения на детсадовском уровне типа "он первый начал".

Reply


Leave a comment

Up