1. Lederstillingen fikk en utfordrer 2. Utfordreren hadde med seg alle sine venner 3. Alle vennene var der bare for å stemme på utfordreren 4. Utfordreren vant en knepen seier (noe som sier litt da utfordreren var avhengig av alle sine venner for å vinne, og enda bare vant marginalt!) 5. Utfordreren hadde på forhånd fått inn noen andre av sine egne venner i de andre stillingene i styret.
Og vips! Full kontroll over et helt styre! Det hele minte meg om en dårlig runde med brettspillet Junta
Ang punkt 5, leder blir valgt først, og de andre postene blir valgt etter dette, men siden det ikke var noen utfordrere til de andre postene, og ingen av de gamle i styret ville sitte i styre under utfordreren så gikk selvfølgelig innvielsen av de nye igjennom...
Men heldigvis hadde lederen (den gamle sådan) gode venner som visste hvor idiot utfordreren var... Well, han vet ikke hvem han kødder med ;) Det har jeg vel fått bevist i ettertid?
Comments 4
Reply
1. Lederstillingen fikk en utfordrer
2. Utfordreren hadde med seg alle sine venner
3. Alle vennene var der bare for å stemme på utfordreren
4. Utfordreren vant en knepen seier (noe som sier litt da utfordreren var avhengig av alle sine venner for å vinne, og enda bare vant marginalt!)
5. Utfordreren hadde på forhånd fått inn noen andre av sine egne venner i de andre stillingene i styret.
Og vips! Full kontroll over et helt styre!
Det hele minte meg om en dårlig runde med brettspillet Junta
Reply
Reply
Takk for støtten, Steffen!
Reply
Leave a comment