В турецком (курдском? армянском?) Диярбакыре в позднеримской (или ранневизантийской) церкви святого Георгия при реставрации не стали восстанавливать столетие назад рухнувший купол, а накрыли зиявшую пустоту новым - прозрачным
( Read more... )
На моей памяти новоиерусалимский купол-шатер "восстанавливали", а по сути просто строили дважды, оба варианта трудно оценить как удачные, правда, и Расстреляли когда-то пришлось заниматься "реставрацией. Ещё один пример: Биби Ханым в Самарканде - построили заново (а я ещё застал руину). Короче говоря, без доделок и поправок, похоже, только Пантеон стоит, да и тот, кажется, чинили.
Красивое решение, а если пластик будет недостаточно прочным, можно и заменить на стекло.
Опять же, большой вопрос, как бы восстановили турки тот купол по старым фото, ведь чертежи и обмеры вряд ли делались как в Османской империи, так и в первые годы Республики, после только что совершенного геноцида армян (а заодно и греков с ассирийцами).
А снаружи что? Видела купола из плексиглаза (или подобного) в Армении, выглядят безобразно :(.. лучше уж никак. Такой тоже видела в армянском Талине. Он производит впечатление, хотя понятно,что все же надо что-то делать.
Comments 17
Reply
Reply
Остроумно
Reply
Кинь ссылку на источник плиз
Reply
Reply
Мерси
Reply
Reply
Reply
Да, хорошо помню эту руину.
Бродил вокруг и любовался, после Шахи-Зинды, в далёком 1986 году...
Как будто, не в этой жизни...
Reply
Reply
Опять же, большой вопрос, как бы восстановили турки тот купол по старым фото, ведь чертежи и обмеры вряд ли делались как в Османской империи, так и в первые годы Республики, после только что совершенного геноцида армян (а заодно и греков с ассирийцами).
Reply
в ХХ в. какое-то время было обычное черепичное покрытие на деревянных балках, но так явно лучше все ж.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment