Жестко. А ты как-то учитываешь изобретение антибиотиков, приводя статистику детской смертности в начале XX и XXI веков? P.S. Наш знакомый малыш этой зимой переболел коклюшем. Нормально переболел, с односторонним воспалением легких. Малыш, конечно же, привит. И в поликлинике, конечно же, никто ему коклюш не ставил. Поэтому учти, что твоя статистика делается на местах. У них пока не будет распоряжения на начало эпидемии гриппа, все будут ходить с диагнозом ОРВИ. А болезни, от которых были сделаны прививки вообще никто не поставит. Даже если ты сдашь анализы и они выявят 100% коклюш.
Неа. Наверное, надо бы, да и вообще, для чистоты изысканий - поднять статистику массовых заболеваний, от которых прививают, и вирусных, которые в большинстве излечивают антибиотиками. Но лень и непонятно, можно ли такое найти вообще :)
Ну тогда, может быть, не надо таких глубокомысленных выводов? Прививки, как и отказ от них, это две одинаковые бочки с порохом. В случае с прививками сразу летит неврология ребенка, в случае отказа от них никакой защиты вообще от страшных заболеваний. Каждая мать выбирает сама свою бочку с порохом и это не повод плясать джигу у нее на голове. Ей и так страшно.
Я пляшу исключительно у себя в жж, не лезу никуда спорить и ругаться, Бог с тобой, всё ж понятно. Каждый делает свой выбор и даже мой терапевт галантно сказала "Я бы хотела настоять, но вы вправе письменно отказаться".
>непривитые дети не болеют потому, что привитых больше, так как привитые служат естественными блоками для распространения болезней. - вот, я в подобных холиварах всегда это говорила. но мой коллега (жена которого рожала дома) сказал мне то, что очень хорошо определяет концепцию такого подхода - "если суждено утонуть - в огне не сгоришь". т.е. елси суждено умереть от одного, то другое не страшно. ага. они по той же причине и автокресло не юзают.
Ой, давай не начинать про автокресла, это вообще страшная тема :))) Судьба и карма хорошо, вон у меня практически ни от чего не привитая сестра есть и подруга, и ничо, но ю невер ноу и вообще.
Comments 14
А ты как-то учитываешь изобретение антибиотиков, приводя статистику детской смертности в начале XX и XXI веков?
P.S. Наш знакомый малыш этой зимой переболел коклюшем. Нормально переболел, с односторонним воспалением легких. Малыш, конечно же, привит. И в поликлинике, конечно же, никто ему коклюш не ставил. Поэтому учти, что твоя статистика делается на местах. У них пока не будет распоряжения на начало эпидемии гриппа, все будут ходить с диагнозом ОРВИ. А болезни, от которых были сделаны прививки вообще никто не поставит. Даже если ты сдашь анализы и они выявят 100% коклюш.
Reply
Reply
Прививки, как и отказ от них, это две одинаковые бочки с порохом. В случае с прививками сразу летит неврология ребенка, в случае отказа от них никакой защиты вообще от страшных заболеваний.
Каждая мать выбирает сама свою бочку с порохом и это не повод плясать джигу у нее на голове. Ей и так страшно.
Reply
Reply
- вот, я в подобных холиварах всегда это говорила.
но мой коллега (жена которого рожала дома) сказал мне то, что очень хорошо определяет концепцию такого подхода - "если суждено утонуть - в огне не сгоришь". т.е. елси суждено умереть от одного, то другое не страшно. ага. они по той же причине и автокресло не юзают.
Reply
Судьба и карма хорошо, вон у меня практически ни от чего не привитая сестра есть и подруга, и ничо, но ю невер ноу и вообще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment