Тогда почему нет псевдо-квантовых, когда квантовая ячейка эмулируется виртуальной машинами отличающимися вероятностной переменной. По примеру эксельного «что если». Уж виртуальные машины создавать сейчас не проблема, как и управлять их конфигурациями.. PS: а ещё есть идея мультиверсионных сервисов , но пока отлёживается ;) PPS: хотя эту нишу сейчас взрывным ростом занимает искусственный псевдо-интеллект.
А может для развития подходов и для практического результата достаточно вероятностных эмуляторов на принципах виртуальных вычислительных машин? Ведь виртуалки сейчас автоматически создаются скриптами в любых вариациях при довольно экономичном использовании железа (учитываются и хранятся только отличающиеся элементы, а дублирующиеся не занимают места и ресурса).
Comments 7
"Почему нет массового появления систем программирования следующего поколения? Симбиоза квантового программирования и классического «объектного»."
Может быть потому, что квантовые компьютеры всё ещё на зачаточном уровне?
Reply
PS: а ещё есть идея мультиверсионных сервисов , но пока отлёживается ;)
PPS: хотя эту нишу сейчас взрывным ростом занимает искусственный псевдо-интеллект.
Reply
Число классических бит для эмуляции N квантовых растёт пропорционально 2^N.
Reply
Железа нет
Reply
Reply
Так эмуляторы есть, только толку? По факту это простой перебор и никакого выигрыша нет вообще.
Суть же в тот что железо может это делать одновременно и быстро. Медленно и долго мы и так умеем
Reply
Будем ждать когда начнут соединять квантовые с классическими и с ИИ..
Reply
Leave a comment