Пробовала читать когда-то очень давно, но бросила. Уже плохо помню, кажется там в начале действительно написано что-то разумное, но чем дальше, тем больше ошибок, подтасовок и воды.
Потому так долго я и не приступал к нему. Подозреваю, что идея была взята у кого-то другого и использована исключительно для подводки к "руководство по управлению энергией". Мало кто заметит, что обозначенная общая идея вариативного выбора противоречит излучению энергии.
«Как развести друзей. Дейл карнеги» Есть интересный философ и психолог (не по званиям, а на деле) американский, фамилию что-то не вспомнить, у него разные понятия сведены в многоразмерность. Такое «физикам» гораздо понятнее: когда у тебя наука по оси х, вера по оси у, а эмоции по оси з - все становится прозрачней. И удобнее с этим работать.
Интересно. Можете вспомнить какую-нибудь более точную привязку, чтобы найти?
В моём подходе между наукой и религией совсем мало отличия - вера одних в большей степени базируется на проверяемых фактами аспектах веры, других - исключительно на всеобщем понимании. То есть, одни имеют возможность синхронизации по детерминируемой (определяемой) реальности и ограниченно запомненной реальности, другие - по всеобщей запомненной реальности.
Это было где-то в журнале уважаемого ailev. Я что-то не могу сходу найти, если вам не сложно - спросите у него сами, чтобы в испорченный телефон не играть.
Comments 6
Reply
Подозреваю, что идея была взята у кого-то другого и использована исключительно для подводки к "руководство по управлению энергией".
Мало кто заметит, что обозначенная общая идея вариативного выбора противоречит излучению энергии.
Reply
Есть интересный философ и психолог (не по званиям, а на деле) американский, фамилию что-то не вспомнить, у него разные понятия сведены в многоразмерность. Такое «физикам» гораздо понятнее: когда у тебя наука по оси х, вера по оси у, а эмоции по оси з - все становится прозрачней. И удобнее с этим работать.
Reply
В моём подходе между наукой и религией совсем мало отличия - вера одних в большей степени базируется на проверяемых фактами аспектах веры, других - исключительно на всеобщем понимании.
То есть, одни имеют возможность синхронизации по детерминируемой (определяемой) реальности и ограниченно запомненной реальности, другие - по всеобщей запомненной реальности.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment