Leave a comment

Comments 62

woelfhen August 26 2014, 07:39:46 UTC
Автор текста смешной. Главари коррупционных режимов, заинтересованы как раз в обратном - в сверх-концентрации, создающей возможности для дальнейшей узурпации власти.

П.С. Проблемы проваленной урбанизации традиционно решаются бомбардировками. Они же - успешное средство от избыточной территории.

Reply

akostyuhin August 26 2014, 11:31:03 UTC
Полвека назад "золотой голос" капитализма Айн Рейн написала: "Вина за нынешнее состояние нашего мира лежит, за редким исключением, на тех, кому сегодня за 40. На тех, кто в своих речах говорил меньше, нежели знал, и менее определенно, нежели того заслуживал предмет их выступления"

Я уверен, что мы живем в таком мире благодаря тому, что не верим в свои силы и возможности. А верим в силы и возможности так называемых "сильных мира сего".

Reply

panikovskey August 26 2014, 11:34:47 UTC
Вы сами приводите цифры. На Москве замкнуто практически все, все деньги, вся элита, большинство промышленного потенциала. Очень сложно будет изменить ситуацию, все люди создавшие себе подобие земного рая на территории отдельно взятого города выступят резко против, как мне кажется.

Reply

сильные мира сего обычные люди, granatav August 27 2014, 09:18:10 UTC
только жаднее до власти, чем средний человек. И столицу они конечно не перенесут, уже из-за угрозы своим доходам от моск. недвиги((

Лично Путин, как и казахский Назарбаев из-за концентрации власти в своих руках мог бы, но, что у него в голове это уже давно загадка для всех((

Reply


life_revival August 26 2014, 08:28:41 UTC

России нужно сменить путь в составе экуменического общества на Путь во Христе, а не пустые трансформации мест обитания.

Reply

panikovskey August 26 2014, 11:32:46 UTC
Отлично. А что делать с иудеями и мусульманами, которых у нас миллионов так 30? Им ближе путь Моисея и Магомета. От светского государства нам никуда не деться.

Reply

luda_mavka August 26 2014, 13:10:03 UTC
Пусть идут.

Reply

azrail_thul42 August 26 2014, 13:37:46 UTC
У нас по большому счету неверующее общество. Мусульмане пьют, иудеи едят свинину, христиане не ходят в церковь и не соблюдают постов. Это данность, а то что люди играют в религиозность - так это на 80% показуха. Нужен свой путь и своя идея, которая бы объединяла базисом граждан РФ, а не делила их по вероисповеданию.

Reply


luda_mavka August 26 2014, 13:09:41 UTC
Но в своих рассуждениях вы всё равно на ветке "от Питера до Москвы".

Reply

Верно azrail_thul42 August 26 2014, 13:35:26 UTC
Все верно, понятно, что есть развитая инфраструктура между двумя столицами. Но когда Петр строил Питер, он не смотрел на наличие удобных дорог, его интересовала перспектива расположения новой столицы.
В 21 веке вектор мировой силы смещается в Азию, логично будет построить новую столицу как минимум на Урале или в Сибири, с целью превратить Россию в мост цивилизаций между Европой и Азией

Reply

Re: Верно kirill_vlasoff August 26 2014, 19:12:05 UTC
Сибирь не покатит, все боле-мене пригодное для жизни - тонкая линия вдоль границы.

Reply

Re: Верно azrail_thul42 August 26 2014, 21:08:55 UTC
Ну почему же, у нас в Сибири 3 миллионника-мегаполиса: Омск, Красноярск, Новосибирск. Вообще лично я сторонник идеи создания новой столицы как чисто управленческого городка для чиновников. Создать все необходимое для работы, при этом не наступать на грабли Москвы или Питера. Грубо говоря: в городе проживают только те, кто там работает или те кто занят их обслуживанием. Никаких непонятных людей приехавших на заработки. Закончил работу - покидаешь столицу и выбираешь город для проживания.
Впрочем это чисто мое видение.

Reply


kirill_vlasoff August 26 2014, 19:10:12 UTC
на Дальний Восток если только. но очень сложно.

Reply

azrail_thul42 August 26 2014, 21:09:39 UTC
На ДВ можно, но есть свои риски. Хотя идея крайне амбициозная, сродни идее Петра Первого перенести столицу в Питер

Reply

kirill_vlasoff August 27 2014, 08:27:17 UTC
если заморачиваться, то только так - крайне амбициозно.
прорыв на Восток, богатый регион, большая часть бизнеса/чиновников плюнут и не поедут, есть логика.
надо ли - сказать сложно.

Reply

ev_chuprunov August 27 2014, 08:47:46 UTC
Согласен с постановкой вопроса, что новое время требует амбициозных решений. Мировой центр тяжести смещается на Восток, если Россия последует за тенденцией, она сможет преобразить себя, использовав центробежную силу этого процесса. В противном случае только угасание на ролях второстепенной державы, со стороны наблюдающей за ростом нового мира.

Reply


denimih August 27 2014, 06:39:43 UTC
я за статус кво
а вот разгрузить Москву-транспортный узел стоило бы, как и финансовый тоже

Reply

ev_chuprunov August 27 2014, 08:49:31 UTC
Подобный подход просто не позволит стране развиваться. Кардинальная переориентация финансовых и транспортных потоков невозможна в силу сверхконцентрации управленческого аппарата в одном месте. Столицу надо менять, это в интересах всего государства.

Reply

denimih August 27 2014, 08:51:08 UTC
т.е. вы считаете, что виновник финансового и транспортного скопления именно столичный статус Москвы?

Reply

kirill_vlasoff August 27 2014, 12:58:55 UTC
по большей части.

Reply


Leave a comment

Up