Мир одиноких людей.

[akrotery]

В ТОПе висят намедни два поста - один об одинокой даме «слегка за тридцать», которая не может себе найти мужика для создания семьи, другой - про школьный класс, в котором у детей только у двоих есть папы. Ну и еще масса постов на тему разрушения традиционной семьи, измельчания мужчин, одиночестве женщин, огромном количестве разводов и т.д. Вот что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Отношения, Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akrotery]

Пойдет Фрэнк, практически угадал с категориями.

[mindfactor]

>Женщины старше 30-40 практически уже полностью лишены даже самой возможности хотя бы каких-нибудь серьезных отношений. Старость практически вся одинокая. Зрелые мужчины 30-40 перебиваются случайными связями с одной женской возрастной категорией. Еще очевидно - это путь на грани вымирания, максимум - простое воспроизводство, потому что все ограничивается 1-3 детьми от одной партнерши (мегарождаемость в допеницинилоновую эпоху - не в счет, по факту выживало и доживало до репродруктивного возраста столько же, сколько сейчас вообще рожают). Природе плевать на наши проблемы, она создала максимально эффективную программу размножения, заточенную под наш вид - парную связь, в которой достаточно одного самца-производителя (двое других - на скамейке запасных, очень уж это расходный материал - мужчины-самцы), все женщины оплодотворены и родили потомство, потомство в самом уязвимом возрасте от 1 до 10 лет - под защитой и опекой мужчины в парной связи. Все работало до определенного момента как часы

[akrotery]

Не читал, но теперь обязательно почитаю. А так - компиляция из разных источников.

[mindfactor]

https://www.perunica.ru/etology/4320-a-i-protopopov-traktat-o-lyubvi-kak-ee-ponimaet-zhutkiy-zanuda.html

Книге уже не одно десятилетие, и критики её накопилось тоже немало.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[akrotery]

Круто, чо.

[second_path]

>>Наш вид просто вернулся к механизму простого воспроизводства с тенденцией к сокращению численности.

Никуда наш вид не вернулся, старые способы воспроизводства сломал, а новые еще не возникли. Демографический кризис Римской империи разрешился через возникновение христианства. Может быть и сейчас возникнет новая религия, которая начнет доминировать.

[akrotery]

Вы пост видимо невнимательно читали. Нет "старых" и "новых" "способов" воспроизводства, есть присущий нашему виду винегрет из поведенческих программ - от промискуитета до "лебединой" моногамии до гроба. Ничего нового люди не придумали,, да и придумать в принципе не могут - природа все варианты задолго до них перепробовала. Но вот откорректировать какую-нибудь программу введением правил-законов-обычаев они могут, что и было проделано с парной связью посредством применения Традиции. Но, вот в чем засада, это без сомнения - улучшение и упорядочение врожденной программы оказалось настолько хорошим, что привело к другой проблеме - взрывному росту численности и перенаселению.

[second_path]

>>Нет "старых" и "новых" "способов" воспроизводства

Я хотел сказать, что до сих пор высокая рождаемость держалась исключительно на религиозном долге. Например христианство требовала рожать "сколько бог даст". Аналогично было и в других распространенных религиях. Теперь религиозный долг снимается в большинстве религий и непонятно, что будет вместо религиозного долга в деле воспроизводства населения. Новый религиозный долг или самая консервативная религия захватит все жизненное пространство?

А в деле сексуальных отношений нет ничего нового, что люди не попробовали ранее.

[akrotery]

Я бы сказал, что до века до двадцатого даже при желании сократить рождаемость было проблематично - контрацептивов не водилось, а Онанов грех жестко порицался. Поэтому в основном и рожали "сколько бог даст", что-то там регулировалось разве что у высших сословий. Но всеми так называемыми традиционными религиями, без сомнения, какое-либо вмешательство в этот божий промысел порицалось. Только вот едва ли какая-либо новая религия увлечет теперь так называемый цивилизованный мир настолько, что он вернется к Традиции. Это как в уже очень зрелом возрасте вновь поверить в Деда Мороза. Разве что если он цивилизационно откатится каким-либо образом куда-нибудь в раннее Средневековье.

[serg07011972]

[akrotery]

Благодарю.