Сколько времени занимает категоризация фотографий, их кадрирование и назначение ключевых слов… Причём время это - рабочее, поскольку из отпуска ты вернулся.
Хочется ускорить. Самим Мирозданьем нам даётся время, когда делать нечего и хорошо бы заняться делом. Я говорю о скучании в самолёте и в аэропорту. Но Lightroom кушает ресурсы, и ноутбук протянет часика три. После чего с почётом отключится. Вариант купить ещё батарей - слабый вариант. Кроме того, он не решит фундаментальной проблемы - для обработки большого количества здоровых raw нужна производительная машина, а в моём случае (десятки тысяч кадров) такую машину не купишь за адекватные деньги.
Тратить по паре часов на разгребание каждый вечер в отеле, как показывает практика, тоже нереально. Хочется или спать, или посмотреть ночной город. А чаще - и то, и другое.
Так что надо искать «ассиметричный ответ». Идеи такие:
- Сразу переименовывать файлы по паттерну, вклчающему в себя автора, дату и время. Чтобы не было коллизий.
- Каждый вечер в отеле ставить ноут на генерацию jpeg, вписывающихся в квадрат 600×600. Имена у этих jpeg конечно же совпадают с raw. Важно обеспечить сохранность метаданных, а особенно информации о первоначальном размере кадра.
- В аэропорту запихнуть все jpeg в один каталог Lightroom. И дальше уже их кадрировать, рейтинговать и назначать им ключевые слова. Почему Lightroom? Во-первых, у него очень мощные инструменты для быстрого назначения разных ключевых слов большому количеству фотографий. Во-вторых, самое важное - Lightroom пишет изменения в текстовый файл XMP, совпадающий по имени с файлом картинки.
- Написать программу, меняющую эти итоговые XMP - вытаскивающую из них информацию о кадрировании, изменяющую её в соответствии с исходным размером кадра и пишущую всё обратно.
- Скопировать XMP от jpeg в папку с RAW. Преобразовать их. После чего, можно конвертировать RAW в DNG.
Ключевые моменты, нуждающиеся в выяснении:
- Сохраняется ли информация об итоговом размере картинки в экспортируемом jpeg и если нет, то как её сохранить? В комментариях EXIF?
- Для RAW в XMP сохраняется всё, включая ключевые слова. Так ли это для jpeg?
- Как происходит привязка XMP к файлу картинки - только по имени без расширения? Тут надо просто поставить эксперимент.
Всё остальное легко решаемо. Преимущества метода:
- Учитывая, что каждый каталогизируемый файл будет весить не 20 мегабайт, а 15-30 килобайт, скорость работы вырастет радикально.
- Соответственно снизятся требования к аппаратной части ноутбука и можно будет посмотреть лёгкие модели, которые держатся часов восемь. Я слышал, такие есть.
- Не нужно тратить драгоценные вечера в отеле на разгребание фоток.
- Зато с пользой используется «мёртвое время» перелёта. Даже есть возможность давать фотографиям названия и писать в комментариях пояснения по горячим следам.
- После возвращения фотографии будут готовы на порядок быстрее.
Недостатки не обнаружены.
Буду экспериментировать.