Тренинг и оценка на тренинге
Оценка участников тренинга во время самого тренинга есть зло.
Обосновываю. Любое обучение - выход за пределы возможного. И такой выход неизбежно сопровождается ошибками. Собственно, ошибки - часть процесса обучения. Поэтому задача грамотного тренера - расслабить людей, дать им право на ошибку. Потому что если люди будут бояться оценки, они неизбежно будут цепляться за старые привычные и проверенные стратегии. Не ошибаться, но и не делать нового. Но при чём тут тогда тренинг, на котором мы вроде бы учим тому, чего люди раньше не делали? Ни при чём.
Таким образом, при оценке во время тренинга мы не получим ни нормального обучения, ни нормальной оценки.
Однако не очень дальновидные тренеры частенько проводят подобную оценку. Главная причина - желание угодить заказчику, которому хочется «2 в одном» за те же деньги. «А напишите ка мне отчёт об участниках тренинга», - требует он. Ну не обязан он знать тонкости психологии обучения. И это задача тренера - аргументированно объяснить, что так делать не стоит.
Оценку нужно проводить после тренинга, когда навыки уже «устаканились». Как правило, для умений средней сложности на это требуется недели три.
p.s. Оценка качества тренинга и тренера по отзывам участников тоже тот ещё параметр. Частенько бывает, что тренер для мотивации задевает болезненные темы, что не прибавляет к нему любви. Судить надо не по отзывам: «ах, какой он был душка», а по росту производственных показателей после тренинга. Хотя у тренера задача сделать процесс обучения как можно более комфортным, приоритет у него всё-таки не комфорт, а бизнес.
Процитировать пост:
