Потери в DNG

[akry]

greenogr прислал статью, в которой обоснованно говорится, что преобразование в DNG ведёт к потере информации.

В принципе мы обсуждали этот вопрос и michael-perlov и он сказал, что потерь нет.

Но на всякий случай я ещё раз провёл эксперимент, подобный описанному в статье. Картинок приведу только две.

Вот так выглядел бы результат, если бы были различия:

Comments

[alextutubalin]

Статья в КТ была о том, что счастья с RAW вообще нет, а иллюстрация со старым DNG - именно что иллюстрация этого факта (и примеры, конечно, подбирались наиболее вопиющие).

Что же касается вообще DNG как источника архивного хранения, тут же вопрос действительно спорный и философский и зависит от целей. По идее, цель архива - это иметь возможность получить копию того, что было раньше, если в архиве хранятся DNG+XMP, то возможность получить из них точную копию через 10 лет - для меня сомнительна. Приблизительную - скорее всего получите.

Если же интересует какое-то качество извлечения (а не "такое же") - ну кладите в архив исходник dcraw, компиляторы C и формат TIFF за 10 лет никуда не денутся За 25 - скорее всего денутся, если смотреть назад, многие архивные форматы конца 80-х сегодня с практической точки зрения нечитаемы, хотя в теории прочитать эти данные можно. И раз в 10 лет - ворошите это место.

[akry]

В этом разрезе понял. Спасибо за ответ.