Начало здесь.
Моя конфигурация:
- Все папки с превью в папке «e:\lr».
- Каталоги, с которыми часто работаю, в папке «p:\lrcats».
- Бэкапы этих каталогов в папке «n:\lrcats.backup».
На разные диски я разношу не все каталоги, а только те, с которыми идёт интенсивная работа.
Набор инструментов, облегчающих жизнь:
- Скрипт, который шарится по папке с каталогами, и если находит там «бесхозный» каталог, создаёт на него ссылку в соответствующей папке с превью (в «e:\lr»). Сделан для массового убийства переноса каталогов. Задумка такая: сперва я их всех оптом перемещаю, потом запускаю этот скрипт, и он создаёт ссылки. В принципе, необходимым не является.
- Скрипт reloc.cmd с двумя командами: 1) перекинуть данный каталог на диск P («move %1 p:\lrcats\»); 2) создать с него ссылку в папку с превью (mklink %1 p:\lrcats\%~1). Если мне нужно разделить файл каталог, я использую в первую очередь этот скрипт.
- Скрипт deloc.cmd, возвращающий каталог на место. Одна команда: «move /Y p:\lrcats\%~1 ./». Сделан для комплекта. Если работа с каталогом прекращена, можно его кинуть обратно.
- Скрипт cat_backup.cmd, делающий бэкап в папку «lrcats.backup». Всего команда: «xcopy p:\lrcats\*.lrcat n:\lrcats.backup\ /F /Y /D» (не запрашивать подтверждения, копировать только изменённые файлы). Этот скрипт запускается по расписанию при старте системы и при простое больше 10 минут.
Скрипты лежат в папке, прописанной в PATH. Чуть более продвинутые версии можно скачать
отсюда (кто разбирается, гляньте - что-то там криво работает).
Эта схема - только пример. Некоторые соображения:
- Бэкап можно делать на медленный диск.
- В идеальном случае, превью наверное стоит разделить на две категории. Те, с которыми идёт работа, поместить на быстрый диск. Остальные - на более медленный (не тот, что с бэкапами).
- Файлы каталога (в активной работе) - на отдельный быстрый диск (не тот, что с превью). Те, что не в работе, выкинуть к «медленным» превью.
- Бэкап превью делать смысла не вижу. Это восстанавливаемая информация, был бы файл каталога.
- Всё это лучше помещать не на системные диски.
Итого, в идеальном случае, девять дисков.
- «Медленный» для бэкапов.
- «Медленный» для архивных превью с файлами каталогов.
- «Быстрый» для рабочих папок с превью. Желательно SSD.
- «Быстрый» для рабочих файлов каталога. В принципе можно поместить эти файлы на SSD, или добавить в схему SSD диск для самого рабочего каталога, который помещается туда только на время текущей работы. Это же касается и рабочих превью.
- «Относительно быстрый» с рабочими фотографиями.
- «Медленный» с архивными фотографиями (таких дисков может быть много).
- «Средний» с системой. SSD.
- «Средний» с программами (в частности, с Лайтрумом). SSD.
- «Быстрый» для кэша ACR. Хотя мне кажется, кэш можно без особых проблем разместить на системном или программном диске.
Если брать 128 Gb SSD (4 штуки, ACR cache на системном) и 2 Tb HDD (1 быстрый и 3 медленных), то приблизительная стоимость конфигурации будет 4x300 + 250 + 3x120 ~ $1800. Несколько маниакально-паранойяльно, признаю. Но мы говорим о предельном случае.
SSD были бы хороши всюду, где нужна скорость. Только они, собаки, дорогие. И объёмы у них не очень. То есть для самих фотографий наверное нет особого смысла тратиться на SSD. Лучше в настройке каталога в LR снять галочку «Write changes to XMP» на время интенсивной работы. И увеличить размер кэша ACR.
Также при подобной конфигурации вырастают требования к производительности других частей системы. В частности, к дисковым контроллерам и RAM.
Поделиться, оценить: