(Untitled)

Jan 26, 2009 13:25

пока я тут разбираюсь с ответами и пишу следующую часть для обсуждения дневников, вот пока немножко из другой темы, к спорам о "полезности" добрых мультфильмов ( Read more... )

психология, телевидение и дети, развитие детей

Leave a comment

Comments 58

kraplja_soncja January 26 2009, 13:50:11 UTC
Очень хорошая книга на эту тему Райнера Пацлава "Застывший взгляд". А разница между просмотром телевизора и любованием улицой - огромная. Уау раз за счет того что на телеекране нету целостного изображение, а постоянное мельканее кадров.

Reply

kraplja_soncja January 26 2009, 13:51:12 UTC
ой, опечятка "как раз"

Reply

aksik January 26 2009, 15:55:27 UTC
да, книга хорошая, еще есть "Жертвы экрана", автора не помню, но где-то сама рекомендовала по тегу телевидение.

Reply


logika_offline January 26 2009, 14:33:20 UTC
Протестую. Мой смотрящий помногу мультфильмы ребенок 4,5 лет настолько креативен, что с ровесниками не сравнить. Заниматься с дитями надо,а не запирать в кладовке с мультфильмами.

Reply

aksik January 26 2009, 15:54:19 UTC
простите, мне никак не оценить эту креативность Вашего ребенка. я все же нейропсихологии и физическим законам доверяю как-то больше, чем любым проявлениям креативности в детском возрасте. Вы можете предсказать результат на 20 лет вперед? Уже мозг закончил формирование?

Reply

logika_offline January 26 2009, 17:14:05 UTC
В таком случае я хотела бы взглянуть на результаты психологических и нейропсихологических исследований людей старше 20 лет, которые в детстве увлекались просмотром мультфильмов. А также исследований о роли креативного мышления в становлении среднестатистического из успешных и способных решать задачи любой жизненной сложности людей.

Если Вы проводите такие исследования - с удовольствием присоединюсь, у меня есть наработки о влиянии приверженности современных детей к мультфильмам на сюжет и динамику детского рисунка.

Reply

aksik January 26 2009, 17:22:45 UTC
про рисунки - очень интересно. я как раз видела эксперимент на шаблонность рисунка (каф.общей педагогики РГПУ Герцена 1997 (?) может 1998 год). Так вот: детям было дано задание нарисовать два рисунка. один - сказочный образ, второй - мультяшный, причем героя популярного в то время сериала. 1 - все работы авторские, разных стилей. 2 - все абсолютные копии мультяшного образа, то есть он стал шаблоном, и никак не обрабатывается.

Reply


manoru January 26 2009, 14:45:04 UTC
А вот мой ребенок очень хотел смотреть мультики, а я не разрешала. А потом разрешила. Ребенок посмотрел-посмотрел, и перегорел. И книжки читает по-прежнему, и рисует просто потрясающе, и в ролевые игры с игрушками играет. И мультики иногда смотрит. Думаю, что все хорошо в меру.

Reply

aksik January 26 2009, 15:54:49 UTC
Ваш ребенок не перестал развиваться. Я не понимаю, как можно говорить о результатах в детском возрасте.

Reply

logika_offline January 26 2009, 17:14:48 UTC
Ни один ребенок не перестает развиваться. Ни при каких условиях.

Reply


cheshire_mouse January 26 2009, 16:50:42 UTC
То есть получается, что книжки с картинками - это то же зло, но в Х раз меньшее, поскольку на единицу времени там шаблонов в Х раз меньше? Нет?
А игрушки? Тоже ведь шаблон на шаблоне? А картинные галереи как?

Reply

aksik January 26 2009, 17:20:01 UTC
1 - при всем желании показать 15 тысяч картинок в 10 минут нереально :)
2 - книжный образ надо хотя бы "оживить" - он же статичный. то есть, работа мозга есть. воображение что-то делает.
3 - да, если постоянно показывать один и тот же стиль рисования больше всех, он станет образцом для подражания. но мы еще доберемся до книжных иллюстраций :)

Reply

cheshire_mouse January 27 2009, 13:08:20 UTC
Занятно ( ... )

Reply


aunt_dahlia January 26 2009, 18:10:18 UTC
Я это очень хорошо на себе прочувствовала. У меня особое отношение к "Властилину колец" - нам читали "Хоббита", "Хранителей", потом отец привез английскую книгу (русского перевода в принципе еще не было) и понемногу переводил; иллюстраций нигде не было и у меня возник свой "мир" Толкина. Все очень смутно и размыто, но он мне дорог, это только мое. Когда появилась экранизация, я поняла (точнее, нутром почувствовала), что если я ее посмотрю (да хоть 2 минуты оттуда), то все мои образы умрут и их заменят экранные, идентичные для всех миллионов зрителей. То есть потеряю я очень много, а что приобрету? Но до конца уберечься не удалось - постеры с Фродо настолько все заполонили, что тут замещение у меня частично произошло - такова сила картинки. :((

Reply

aksik January 26 2009, 18:22:37 UTC
о, я очень понимаю это! я в детстве любила пластинку "БРеменских". и мультик тоже, но ненавидела тамошнюю Принцесску :) изо всех сил придумывала свою, но мультяшная все время прогоняла ее у меня из головы :(

Reply

cheshire_mouse January 26 2009, 19:05:03 UTC
У меня та же история с экранизациями Чехова. Баталов и Любшин начисто изгнали из головы все мои образы :-/

Reply


Leave a comment

Up