Техническое

Mar 08, 2016 00:22

Не про политику ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

nastashdmaa March 7 2016, 21:45:08 UTC
не отстанут. Будут приходить дискутировать :)

Reply

aksuk March 7 2016, 22:15:02 UTC
Мда...
Ладно, надеюсь, у них это сезон размножения просто )

Reply


areopag35 March 7 2016, 22:37:16 UTC
Обязательно напишите что Вы думаете про Сталина. Желательно обосновав свою точку зрения фактами, которые не оспариваются всеми сторонами, и сопроводите ссылками на источники информации. Это будет замечательно.

Reply

v_b March 8 2016, 05:01:54 UTC
К сожалению, фактов которые не оспариваются всеми сторонами недостаточно. Потому что и личность очень неоднозначная, и вранья было слишком много, как в эпоху культа личности, так и после вполоть до настоящего времени. Это одна из тех тем, где честно можно сказать только "не знаю".

Reply

aksuk March 8 2016, 09:42:34 UTC
Я не историк чтобы рыть факты. Что знаю (и чего другие не знают) - история семьи и моя. Это, кажется, единственное, на чем можно строить отношение. В школе, классе в пятом можно было выходить "прочтите, что пишет N, вот как все было!" (я и выходил), а за 40 учишься фильтровать свое от чужого.

Reply

v_b March 8 2016, 13:34:17 UTC
Да, личная история - это то, чего не отнимешь. Можно не соглашаться "в принципе", но если это личное - то о "в принципе" речи и не идёт.

Reply


v_b March 8 2016, 04:58:17 UTC
(Про политику) пугают давно уже "патриотическим" майданом, раз либеральные идеи массы на раскачивают, то вот с другой стороны - всякие там Стрелковы, комитеты 25 января.

Спорить бесполезно, майданная логика непробиваема - потому что её нет. "Кто нн с нами, тот против нас" - всё остальное словоблудие.

Reply

aksuk March 8 2016, 09:38:30 UTC
Меня крайне утомляют и те и другие. Видимо правда спорить бесполезно. Думал просто обозначить "уйдите противные" ))

Reply

v_b March 8 2016, 13:13:32 UTC
Ну да. Так. Я пытался немного спорить - не из принципа, а просто когда настроение плохое. Ну или человек не на столько умён, чтобы даже понять аргументы - ему просто кто-то, кому он верит сказал - он и повторяет. Либо даже если доказал. Ну и? Усилий и квалификации на написание нового бреда требуется значительно меньше, чем на опровержение.

... а, ну и есть такие которые просто откровенно отвечают невпопад штампами - не "идейные идиоты", а их я именно что ботами считаю.

Reply


agnidzorziazan March 8 2016, 06:30:38 UTC
Не отстанут. Может быть даже активность увеличится.
Лучше побереги себя, свое время, и нервы...и реагируй, на созвучных людей...
А про Сталина можно написать, а комментарии закрыть...или сделать скрытыми...Когда комментарии скринятся, это почему то очень охлаждает желание писать. спорить...
Знаю об этом по собственному опыту...
Береги себя, дорогой...

Reply

aksuk March 8 2016, 09:36:41 UTC
Спасибо, Эва! Да, хороший совет, может так и сделаю.

Reply


sonia_k March 8 2016, 07:00:31 UTC
Я давно 95% постов пишу под замок - мне гости не нужны

Reply

aksuk March 8 2016, 09:46:29 UTC
Так они и не пишут, у меня опера и кино - не за что зацепиться. Просто френдят. Но постоянство утомляет.

Reply

sonia_k March 8 2016, 10:10:51 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up