Следственные дела показывали только реабилитированным - а Петров никогда не добивался реабилитации - это было связано с хлопотами и хождениями по инстанциям, а он не любил надолго отрываться от письменного стола. Известно только было, что донос (или один из) написала супруга М. Ф. Чумандрина - страшноватая комсомольская активистка, которая чуть ли не на одном курсе с ним училась. Это была волна арестов среди университетских германистов - а обвинялись, естественно, в создании фашистской организации. Фашизм состоял в том, что два-три друга собирались и читали Рильке. Волна эта тогда быстро сошла на нет - В. М. Жирмунского выпустили просто сразу, а Петров отделался всего лишь ссылкой после нескольких месяцев тюрьмы - что было равносильно свидетельству о полной невинности. И после второго ареста, уже в Сибири - тоже повезло. Везунчик, я всегда это говорила.
Но Вы знаете, что теперь - ВЫ можете свободно затребовать его дело 33 года на Литейном и прочитать или даже скопировать? Как вдова. Был ли С.В. знаком с Егуновым, Лихачевым (И.А.)? Насколько я понимаю, это один круг по месту работы - училище Дзержинского. Общался ли С.В. с Шадриным после возвращения из ссылки? Видел ли когда-нибудь Кузмина?
могу, наверное - но я, увы, не имея таланта Петрова, имею все его недостатки - в частности, безразличие к малосущественным подробностям жизни. Имени Егунова не припомню, а Иван Алексеевич Лихачев входил вместе с Б. Б. Томашевским, А. А. Энгельке и К. А. Афанасьевым в круг его ближайших друзей. С Алексеем Матвеевичем Шадриным - да, общался, встречался в домах общих друзей, но особенно тесной дружбы между ними не было - по крайней мере в мое время. С Кузминым он знаком не был, видел его раз в жизни - случайно на мосту встретил и узнал по портретам. На всю жизнь запомнил.
Спасибо за ответ, эти подробности очень ценны. Вероятно, стоило бы ознакомить с делом Петрова публикатора его собрания - и, возможно, что-то опубликовать. К сожалению, следственные дела начала 30-х - единственные документальные свидетельства неофициальной лит. жизни тех лет. Без них поэт повисает в безвоздушном пространстве - так оно, по большей части и было в случае Петрова и др. упомянутых нами персонажей - но тем ценнее любые привязки к реальности. Сохранилась ли переписка С.В. с Лихачевым, Шадриным и др.?
случайно могло заваляться два-три письма, надо бы еще раз проглядеть архив - но в целом нет. Старое все пропало при первом аресте, потом почти вся переписка была утеряна при многочисленных переездах, а еще потом - жили в одном городе, больше перезванивались.
Да, это общая картина для всего упомянутого круга - в лучшем случае открытки. От них остались - кроме сохранившихся стихов - одни следственные дела. Такой вот литературный быт, кружки и салоны.
Reply
Reply
Был ли С.В. знаком с Егуновым, Лихачевым (И.А.)?
Насколько я понимаю, это один круг по месту работы - училище Дзержинского.
Общался ли С.В. с Шадриным после возвращения из ссылки?
Видел ли когда-нибудь Кузмина?
Reply
Имени Егунова не припомню, а Иван Алексеевич Лихачев входил вместе с Б. Б. Томашевским, А. А. Энгельке и К. А. Афанасьевым в круг его ближайших друзей.
С Алексеем Матвеевичем Шадриным - да, общался, встречался в домах общих друзей, но особенно тесной дружбы между ними не было - по крайней мере в мое время.
С Кузминым он знаком не был, видел его раз в жизни - случайно на мосту встретил и узнал по портретам. На всю жизнь запомнил.
Reply
Вероятно, стоило бы ознакомить с делом Петрова публикатора его собрания - и, возможно, что-то опубликовать. К сожалению, следственные дела начала 30-х - единственные документальные свидетельства неофициальной лит. жизни тех лет. Без них поэт повисает в безвоздушном пространстве - так оно, по большей части и было в случае Петрова и др. упомянутых нами персонажей - но тем ценнее любые привязки к реальности.
Сохранилась ли переписка С.В. с Лихачевым, Шадриным и др.?
Reply
Reply
От них остались - кроме сохранившихся стихов - одни следственные дела. Такой вот литературный быт, кружки и салоны.
Reply
Leave a comment