практически о жизни после смерти

[akulasvolgi]

Оригинал взят у eg_naive в практически о жизни после смерти
недавно подумалось о жизни после смерти. Вот, представьте такую ситуацию. Живёт пара/семья. Один из супругов/партнёров/сожителей умирает. Второй переживает горе, страдает, чтит память супруга, однако через несколько лет находит нового мужа/жену, при этом всей душой любя умершего

Comments

[eg_naive]

наверное, стоило пояснить, похоже, из текста не всем понятно, что речь не о штампах, а как раз об отношениях. о ситуации, когда такие отношения у человека были не одни. как такие отношения будут выглядеть там.

[akulasvolgi]

А ты уверен что все привязанности будут равнозначными? Нельзя Петю любить также сильно как Васю, т.к. люди разные, мы все отличаемся от себя же в своем разном возрасте. Может любимый Вася увидев свою жену, какой она "выросла" за время его счастливого пребывания на том свете, сам убежит роняя тапки? Вопрос точно философский, он скорее в том, что мы постоянно меняемся, а те кто ушли, пребывают в прежнем статусе и любят нас прежних. Как быть с этим?

[eg_naive]

привязанности не всегда равнозначны, но могут такими быть.

"те кто ушли, пребывают в прежнем статусе и любят нас прежних"
я бы даже сказал, что любят не нас прежних, а "образ нас, который представляется в их сознании", но при этом мы можем меняться и этот образ изначально может не соответствовать сущности.

[akulasvolgi]

Да, да, так всегда. Даже в коллегах иногда ошибаешься и создаешь себе привлекательный образ, не соответствующий сущности)) Тут народ интересные мысли высказывает на твою тему. Милости прошу.

[dmkum]

Если верить, то цепочка будет состоять не из трех человек и вообще не цепочка, а просто две пары. Первая и вторая. Никак друг с другом не связанные. В каждой паре есть один и тот же человек. Этакое параллельное существование в разных парах. И никто никому не мешает:) Это если в раю, а вот в аду совсем наоборот:) Другое дело если в реальной жизни они гонялись друг за другом с ревом, дрались, ругались и т.д., то может быть и треугольник прочный как H20 молекула воды:)

[akulasvolgi]

Вот сейчас как спрошу! У кого-то из классиков был парадоксальный диалог, о том как кто-то спросил про червяка, который делится -а есть ли у него душа? Т.е. душа многомерна? А про ад понравилось, я бы даже идею дожала. Вот не любил человек школу и училку Марью Ивановну, так вот в аду он каждый день идет в школу,там его пилит Марьиванна. А дома ждет нелюбимая и злобная жена/муж. Треугольник заставил задуматься -тогда людей антагонистов надо по бокам для крепости формулы.

[dmkum]

Хихи - парадоксальный диалог у классика закончился неудачной попыткой самоубийства Перепенчука. Он много думал и, по-моему, лег на рельсы из-за несчастной любви:)

[akulasvolgi]

Точно Перепенчук! По фамилии нашла рассказ, и тот диалог. Забавно помню кусочки, но совершенно не вспоминалось, что это из Зощенко.