Нейро об Экономике Дарения
«Концепция экономики дарения, предложенная akurochkin, предполагает систему общественного устройства, при которой ценные товары и услуги регулярно передаются без каких-либо конкретных договорённостей о немедленной или будущей награде. В идеале регулярные дары создают постоянную циркуляцию и перераспределение ценностей в обществе. 4
( Read more... )
Comments 136
Имитация Интеллекта (ИИ).
Reply
Вот это точное определение.
Reply
Reply
Повесточка?
Reply
Вот обратите внимание: нейро ЯндексGPT заметило Экономику Дарения в интернете, а это означает что по ней уже стало достаточно материала, чтобы стать сущей. И теперь любым экономистам предлагающим новые типы экономик необходимо учитывать её наличие, критиковать или сравнивать по эффективности. Её уже нельзя так просто игнорировать, не будучи признанным некомпетентным. Привет Лепехину с его Солидарной Экономикой, в свое время он предпочел сделать вид, что Экономики Дарения не существует.
Reply
Господи, 15 лет прошло. А Экономику Дарения заметил ИИ. Хотя до сих пор, еще ни один человек даже не пытался предметно со мной поговорить о ней.
Reply
Дарение - это не экономика, а духовное состояние общества. И основу такого общества должны составлять люди, живущие для других. Но таких меньшинство. Большинство занимается накопительством
Reply
Что за бред Вы несете? Это именно экономика и наиболее эффективная форма её. В её основе лежат излишки (дарить можно только излишки) и генерация излишков, а в экономике на основе денег лежит нужда и принуждение. Вот только этим они и отличаются. В первом случае Вы, чтобы что-то получить от Мироздания, должны что-то подарить ему (взаимное дарение), т.е. Вы работаете на себя, а во втором случае Вас заставят работать на социальных паразитов. Вот и вся разница...
Reply
1. Пусть у вас излишки какого-то товара. Они потому и излишки, что никому не нужны. Вот, допустим произведено много товара, которого больше, чем потребляется. Куда его деть? Только на экспорт
2. Без денег можно существовать даже большой группой людей. Но когда происходит товарообмен, то без эквивалента денег уже не обойтись. На уровне государства нужен учет производимой продукции и тут опять без эквивалента денег никуда. Был эксперимент (с участием Г. Стерлигова) когда пытались перейти на полный бартер. Не вышло.
3. Причем здесь Мироздание. Продукцию производит кто-то конкретный. Так что если мы кому-то что-то отдаем, то людям. И тут опять все упирается в духовный мир человека
Еще один момент - это кредитование, когда кому-то нужно создать свое производство. На Родовой земле, например. И тут опять без эквивалента денег никак
P.S. Может все таки дело не в абстрактных деньгах, а в деньгах как в средстве накопления? Ну и в наличии самих "социальных паразитов"
Reply
А Мироздание здесь при том, что всё устроило так, что любая неравновесность/неравномерность используется для симбиоза. Всегда чьи-то излишки нужны кому-то другому и главное его найти, а если излишки никому не нужны, то никто их в здравом уме и производить не будет. Что Вы бред-то всё несете? Мы все живы только тем, что Солнце нам дарит свет и тепло. Дарит, и деньги ему для этого не нужны. А свет и тепло - это излишки его жизнедеятельности. Вы получили - отдайте другому, то что сами производите. Учет Вам нужен, что бы Вас не обманули, но Солнце Вас не обманет при любом раскладе. Тем не менее, в Экономике Дарения есть учет, поскольку она основана на взаимном дарении, есть и кредит, есть и инвестиции, есть и накопления. Все это есть, а социальных паразитов нет, поскольку нет основного инструмента паразитирования - денег.
Reply
Весьма интересный оказался обмен мнениями. И следует отметить, что на возражения товарища, который не в курсе, и который постоянно скатывался к текущему пониманию экономики, мы смогли дать ответы. Это означает, что хотя они его и не убедили, но у тех, кто "в курсе" вызрело понимание предлагаемого новшества. Вот на таких диалогах и будет отрабатываться язык смыслов Экономики Дарения и ответы на наиболее часто повторяемые вопросы. Плюс такие диалоги помогают формулировать саму Экономику Дарения, давая знание о том, что будет волновать народ.
Reply
перевод мыслей в слова это первый этап материализации любой идеи. её оформления. Если не считать сам факт считывания информации в виде мыслеформы в сознание человека из надсистемы и работы сознания на уровнях выше ментального, которых все равно нет пока в массово сознании людей.
Reply
Подскажите, пожалуйста, а в условиях осязаемых реалий кто-то на личном и/или коллективном уровнях уже пробовал прожить некое время, реализуя концепцию экономики дарения? Если да, то к каким выводам/поправкам курса/подтверждениям предположений пришёл? Или пока это проект?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment