Эмоции прошли. Трезво взглянула, оценила книгу - поняла, почему сразу можно было сказать, что это плод воображения автора. Взять хотя бы эпизод с варшавским гетто: из варшавского гетто убежать было практически невозможно, а тут девочка туда-сюда бегает... Или те же эпизоды с волками - писательница явно плохо знает повадки волков: к примеру, волчица никому не позволяет приближаться к детенышам, а тут целая стая была рядом... Волчица может принять младенца или 3-хлетнего малыша, но принять 7-летнего ребенка, от которого уже давно не пахнет молоком - это, м-м-м, вряд ли... Или эпизод с убийством волчицы Риты: ну не мог один мужик расправиться с 2-мя волками - волк очень умное и хитрое животное и убить волка очень трудно. В общем, иногда идет, мягко сказать, несоответствие реальности...
Comments 1
Reply
Leave a comment