Если данная "эпидемия" сопоставима с обычным, сезонным насморком (чем она по факту и является и что ясно всем причастным профессионалам), то для чего тогда эти меры и нагнетание? Ответ - политика и экономика
( Read more... )
Спасибо! Просто та паника, которая царит в масс-медиа уже как месяц, задрала до немогу. К сожалению бываю в ЖЖ крайне редко (а пишу так и вовсе раз в год), но надеюсь, что у Вас и Ваших близких все в порядке. Сохраняйте психологическое здоровье и не поддавайтесь массовому психозу! Ну а экономические проблемы, мне кажется, переживем. Не впервой))
Я всё понял. У меня в комментах мнение разделились. Одни поддерживают и даже нашли аналогичные выступления знаковых персон, а другие требуют обратить внимание на неизвестность автора и даже отказывают в логике.
Данный пост, лишь маленький кусочек переписки, которую я веду с коллегами, начиная с января (когда мы получили первые данные и распоряжения по теме короновируса). И тот факт, что мнения обывателей разделились, меня не удивляет.
Мое мнение основано на знании и опыте (более 20 лет в ургентной медицине, срок достаточный), мнение оппонентов основывается на вере. Когда явление становится объектом веры, оно перестает быть объектом науки. А за верой не ко мне))
2 апреля в 17 часов с обращением к нации вновь выступил президент России В.В. Путин, объявивший о продлении карантинных мер до 30 апреля. Помимо этого были также объявлены социально-экономические меры поддержки населения
( ... )
"Но альтернатив в текущей ситуации совсем немного: - сохранение жизней и здоровья населения, или весьма призрачные «экономические достижения»."Нет, не то. Летальность от данного вида ОРВИ ничем не отличается от "американки" ("мексиканка", "свиной грипп" "Калифорния 0409") и не представляет ничего особенного. Да, необходимо ограничить пожилых (где летальность 14%) и ослабленных людей, это правда. Но останавливать всю страну? Бессмысленно. В течение года 90 процентов землян столкнуться с ковид-19, кто-то переболеет и будет жить дальше (96 процентов населения), кто-то не переживет. И что? Дальше что? Нам каждые полгода останавливать страну на месяц-полтора и бороться против насморка
( ... )
Таки связано это с тем, что если в 1950-е перемёрло бы несколько сотен тысяч стариканов между 65 - 90, это никого бы не заботило. По просотой причине - тогда почти не было толстой прослойки стариканов в этом возрастном промежутке. А теперь есть эта прослойка и она тщедушно перебирая лапками мрёть. Жалко людям своих стариканов, отсюда и вой и борьба.
Спасибо, но все, что изложено в статье я и так уже знаю - в силу специфики профессии. Но, я (как и большинство коллег, с которыми довелось общаться за последние 2 месяца) считал и считаю, что меры предосторожности не имеют под собой медицинского обоснования.
У меня к вам вопрос, как к человеку "в теме": а можно ли серьезный, очень серьезный биологический патагент, по типу так полюбившейся в 2001 г. сибирской язвы, изготовить в "домашних условиях" - не на кухне, конечно, но в частной лаборатории?
На этот вопрос уже отвечал кандидат биологических наук Лисицын. Процитирую его ответ, Аль Шурави добавит по отдельным факторам. Теоретически такая возможность есть, но в текущих условиях трудновыполнима. Тем более, в кустарной лаборатории это невозможно. COVID-19 является исключительно биологическим агентом. Это означает - пришедшим из внешней среды. Он такой не один. Коронавирусами переболевает всё население каждый год. Многим знаком т.н. "кишечный грипп" - это и есть один из серотипов коронавируса. Как лечить коронавирусы, врачи давно знают. Оборудования для этого достаточно.
Добавить нечего, все так. Генная инженерия штука очень дорогая и наукоемкая. Не все страны потянут генные лабы, которые работают с вирусами (да с любым биоматериалом). Но это сейчас. Что будет через 10-15 лет, бог весть...
Comments 84
Reply
Reply
У меня в комментах мнение разделились.
Одни поддерживают и даже нашли аналогичные выступления знаковых персон, а другие требуют обратить внимание на неизвестность автора и даже отказывают в логике.
Reply
Мое мнение основано на знании и опыте (более 20 лет в ургентной медицине, срок достаточный), мнение оппонентов основывается на вере. Когда явление становится объектом веры, оно перестает быть объектом науки. А за верой не ко мне))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, может, хотя бы частичную выборку?
Ну, или если вы будете об этом более развёрнуто писать, прошу меня подключить к обсуждению.
Кстати, я смотрю, после моей ссылки, к вам народ повалил))
Reply
Reply
Reply
https://al-shuravi.livejournal.com/105586.html?thread=555634#t555634
Reply
Reply
Теоретически такая возможность есть, но в текущих условиях трудновыполнима. Тем более, в кустарной лаборатории это невозможно.
COVID-19 является исключительно биологическим агентом.
Это означает - пришедшим из внешней среды.
Он такой не один. Коронавирусами переболевает всё население каждый год. Многим знаком т.н. "кишечный грипп" - это и есть один из серотипов коронавируса.
Как лечить коронавирусы, врачи давно знают. Оборудования для этого достаточно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment