О надоевшем...

Apr 02, 2020 19:22

Если данная "эпидемия" сопоставима с обычным, сезонным насморком (чем она по факту и является и что ясно всем причастным профессионалам), то для чего тогда эти меры и нагнетание? Ответ - политика и экономика ( Read more... )

Leave a comment

Comments 84

skeptimist April 2 2020, 19:09:27 UTC
Выставил у себя ваши соображения, как знак того, что они вполне разумны, и делаю у вас коммент в память ваших старых комментариев у меня.

Reply

al_shuravi April 2 2020, 19:26:05 UTC
Спасибо! Просто та паника, которая царит в масс-медиа уже как месяц, задрала до немогу. К сожалению бываю в ЖЖ крайне редко (а пишу так и вовсе раз в год), но надеюсь, что у Вас и Ваших близких все в порядке. Сохраняйте психологическое здоровье и не поддавайтесь массовому психозу! Ну а экономические проблемы, мне кажется, переживем. Не впервой))

Reply

skeptimist April 2 2020, 20:33:10 UTC
Я всё понял.
У меня в комментах мнение разделились.
Одни поддерживают и даже нашли аналогичные выступления знаковых персон, а другие требуют обратить внимание на неизвестность автора и даже отказывают в логике.

Reply

al_shuravi April 2 2020, 23:02:42 UTC
Данный пост, лишь маленький кусочек переписки, которую я веду с коллегами, начиная с января (когда мы получили первые данные и распоряжения по теме короновируса). И тот факт, что мнения обывателей разделились, меня не удивляет.

Мое мнение основано на знании и опыте (более 20 лет в ургентной медицине, срок достаточный), мнение оппонентов основывается на вере. Когда явление становится объектом веры, оно перестает быть объектом науки. А за верой не ко мне))

Reply


rimmir April 2 2020, 19:44:23 UTC
2 апреля в 17 часов с обращением к нации вновь выступил президент России В.В. Путин, объявивший о продлении карантинных мер до 30 апреля. Помимо этого были также объявлены социально-экономические меры поддержки населения ( ... )

Reply

al_shuravi April 2 2020, 20:25:08 UTC
"Но альтернатив в текущей ситуации совсем немного: - сохранение жизней и здоровья населения, или весьма призрачные «экономические достижения»."Нет, не то. Летальность от данного вида ОРВИ ничем не отличается от "американки" ("мексиканка", "свиной грипп" "Калифорния 0409") и не представляет ничего особенного. Да, необходимо ограничить пожилых (где летальность 14%) и ослабленных людей, это правда. Но останавливать всю страну? Бессмысленно. В течение года 90 процентов землян столкнуться с ковид-19, кто-то переболеет и будет жить дальше (96 процентов населения), кто-то не переживет. И что? Дальше что? Нам каждые полгода останавливать страну на месяц-полтора и бороться против насморка ( ... )

Reply

sevastian_mos April 2 2020, 21:41:23 UTC
Таки связано это с тем, что если в 1950-е перемёрло бы несколько сотен тысяч стариканов между 65 - 90, это никого бы не заботило. По просотой причине - тогда почти не было толстой прослойки стариканов в этом возрастном промежутке. А теперь есть эта прослойка и она тщедушно перебирая лапками мрёть. Жалко людям своих стариканов, отсюда и вой и борьба.

Reply

rimmir April 3 2020, 10:39:45 UTC
В связи с вашей медицинской практикой возникает целый ряд обоснованных вопросов ( ... )

Reply


rimmir April 2 2020, 19:45:22 UTC
Я бы посоветовал еще посмотреть здесь: https://www.proza.ru/2020/03/29/1658

Reply

al_shuravi April 2 2020, 20:14:11 UTC
Спасибо, но все, что изложено в статье я и так уже знаю - в силу специфики профессии. Но, я (как и большинство коллег, с которыми довелось общаться за последние 2 месяца) считал и считаю, что меры предосторожности не имеют под собой медицинского обоснования.

Reply

rimmir April 2 2020, 20:15:39 UTC
Сие весьма спорное заключение!

Reply

al_shuravi April 2 2020, 20:27:47 UTC
Давайте каждые полгода останавливать мировую экономику из-за "эпидемий" ОРВИ. Интересно, почему этого раньше не делали? Вопрос риторический.

Reply


skeptimist April 3 2020, 09:16:49 UTC
Теперь я понимаю, почему "о надоевшем".

Но, может, хотя бы частичную выборку?
Ну, или если вы будете об этом более развёрнуто писать, прошу меня подключить к обсуждению.

Кстати, я смотрю, после моей ссылки, к вам народ повалил))

Reply

al_shuravi April 3 2020, 11:22:37 UTC
Отвечу в личку.

Reply

skeptimist April 3 2020, 13:42:13 UTC
ОК))

Reply

al_shuravi April 3 2020, 11:36:59 UTC
Немного от одного из адресантов
https://al-shuravi.livejournal.com/105586.html?thread=555634#t555634

Reply


rimmir April 3 2020, 12:02:27 UTC
У меня к вам вопрос, как к человеку "в теме": а можно ли серьезный, очень серьезный биологический патагент, по типу так полюбившейся в 2001 г. сибирской язвы, изготовить в "домашних условиях" - не на кухне, конечно, но в частной лаборатории?

Reply

windwald April 3 2020, 12:12:16 UTC
На этот вопрос уже отвечал кандидат биологических наук Лисицын. Процитирую его ответ, Аль Шурави добавит по отдельным факторам.
Теоретически такая возможность есть, но в текущих условиях трудновыполнима. Тем более, в кустарной лаборатории это невозможно.
COVID-19 является исключительно биологическим агентом.
Это означает - пришедшим из внешней среды.
Он такой не один. Коронавирусами переболевает всё население каждый год. Многим знаком т.н. "кишечный грипп" - это и есть один из серотипов коронавируса.
Как лечить коронавирусы, врачи давно знают. Оборудования для этого достаточно.

Reply

rimmir April 3 2020, 12:49:47 UTC
Спасибо!

Reply

al_shuravi April 3 2020, 15:26:48 UTC
Добавить нечего, все так. Генная инженерия штука очень дорогая и наукоемкая. Не все страны потянут генные лабы, которые работают с вирусами (да с любым биоматериалом). Но это сейчас. Что будет через 10-15 лет, бог весть...

Reply


Leave a comment

Up