В погоне за Ахиллесом

[ala_guerre]

В тот самый момент, когда я уже почти что исправила опасный баг, вызывавший рост Рогов Супружеской Измены одновременно с ростом Рога Изобилия, в мой кабинет заглянул секретарь Кудрявцев и попросил пройти к Аврааму Болеславовичу. Покой, -- пояснил секретарь, -- ожидает скорого прибытия пациентки, излечить которую Гиперкуб надеется с помощью Отдела

Comments

посмотрел, и возможно

[kynothrasis]

мне кажется, но выглядит, что Ваши записи, покоя и ещё парочки юзеров как мультилинк одного и того же человека. Я не Галковский, искать Козлачковых, но нельзя же выбирать для коллектива единого редактора используя разные линки...

Re: посмотрел, и возможно

[ala_guerre]

Друг мой, редактором моих статей по собственной инициативе временно выступает проф. Инъязов. Который, увы, от себя пока не пишет, а редактировать записи Гиперкуба и Аль-Насири не видит необходимости. В нашем НИИ никто больше не ведет блогов.

Кто такие Галковский и Козлачков, я, кстати, не имею ни малейшего представления.

[lysyj_jah]

Дорогая Аля!
За Болеславовича, повторённого более трёх раз на 3000 знаков, Учитель может Вас превратить на две недели в графомана - в назидание, чтоб потом всю оставшуюся жизнь было стыдно за невычитанные тексты в мегабайтных масштабах.

[ala_guerre]

Друг мой, позвольте нам с Авраамом Болеславовичем самостоятельно договориться, как именно я должна его называть.

[lysyj_jah]

Никак не могу такого Вам позволить :) Потрудитесь хоть ознакомиться со старыми текстами, там он не раз и не два проезжается по подобному к себе обращению. И заодно неплохо бы, если бы Вы для усвоения урока узнали у Учителя имя его батюшки (оно, полагаю, также сложное, двойное), а затем сто раз начертали пальцем в воздухе калиграфическим почерком полное имя-отчество Учителя.

[ala_guerre]

И я вам тоже искренне желаю ознакомиться с текстами журнала, который вы соизволили комментировать. Благо, текстов в нём пока что всего три.

[future_beside]

Отлично :)

Очень понравилось :)

сложилось впечатление

[hgang]

у меня сложилось впечатление, что в этом НИИ считают...выделив некий порок общества(а в последнее время, тему в эссе можно отразить в 3-4 предложениях по существу...остальное вода, и красивые словечки для создания ореола научности, хоть и виртуальной)...выставив его как уродство...считают свою миссию по отношению к полётам в космос и др ништякам, о которых в данном НИИ любят упоминать выполненой...о вечной правде...мол автор данными записками будто бы хочет отгородить себя, от аргономов и тд и тп...понимая виртуальность персонажей,всё же считаю что это не совсем честно...ибо обращение идёт к реальному человеку...к его совести и тп...чтоб он в себя почаще заглядывал...но тон назидательности выдаёт в учителе, то что сам он в себе этого не видит...иначе бы был терпимее к человеку...а то как-то уже не очень становиться интересно...

[anonymous]

Интересно узнать, как у вас в НИИ опровергают теорему Геделя о неполноте ? :)

[ala_guerre]

У нас в институте мы пользуемся крайне интересным способом: перед использованием теоремы или теории иного рода мы сначала с ней тщательно ознакамливаемся. Способ дает потрясающие результаты

[anonymous]

Приятно, что вы в институте так ответственно подходите к вопросу. Но все-таки хотелось бы знать как опровергаются теоремы Геделя. А то ...что остается ... абсолютный идеализм ? :) И перепрошивка патчнакатчика с морального кодекса строителя коммунизма на 10 заповедей :)

[ala_guerre]

Теорема Геделя никак не опровергается.