Lectures 2022
Cette année, j'ai pris soin de noter tout ce que j'ai lu ! Je me contente de quelques mots de commentaires, si vous voulez en savoir plus, demandez :-)
« Après » - Stephen King - 3,5/5 : pas mal mais comparativement à d'autres de ses opus, ça reste moyen plus.
« Le K » - Dino Buzzatti - 3/5 : recueil de nouvelles du genre fantastique, style un peu daté mais pas désagréable.
« Nouveau départ » - Saga des Cazalet T4 - Elisabeth Jane Howard - 4/5 : j'ai aimé, j'aime, j'adore cette saga familiale qui se déroule en Angleterre autour de la seconde guerre mondiale. Mon coup de cœur absolu de ces 2/3 dernières années.
« Le duel des Gémeaux » - Robert Lundlum - 1,5/5 : oui, bon, c'est le titre qui m'a interpellée. Trouvé au fond d'un placard. C'était très nul. Très lent. Très ennuyeux. Quand on pense que c'est le même auteur qui a écrit "La mémoire dans la peau"...
« Les exilées de Troie » - Pat Baker - 2,5/5 : mouiiiii... mais non.
« La civilisation du poisson rouge » - Bruno Patino - 4/5 : essai sociologique qui tourne autour d'internet, des réseaux sociaux et de leurs ravages sur nos cerveaux. Intéressant.
« La ville de vapeur » - Carlos Ruiz Zafon - 4/5 : un auteur "valeur sûre" dont je sais que la plume ne me décevra jamais. Un conte plutôt young adult (c'est une trilogie mais chaque tome peut se lire indépendamment). Beaucoup aimé.
« Les sept soeurs - T1 » - Lucinda Riley - 1/5 : j'étais curieuse... Fuyez !
« Les vertus de l'échec » - Charles Pépin - 4,5/5 : petit recueil d'analyse philosophique de la notion d'échec. Instructif, déculpabilisant et très accessible. J'aurais eu un prof de philo comme ça, j'aurais moins joué à la belote au fond de la classe.
« La longue Terre » - Pratchett/Baxter - 1,5/5 : un pitch génial sacrifié sur l'autel de l'ennui et de la pire des caractérisations de personnages. Il paraît qu'il y a plusieurs tomes. Je m'arrête au premier, ça va aller, merci.
« Le Prieuré de l'Oranger - T2 » - Samantha Shannon - 3,5/5 : lu un peu trop longtemps après le premier donc difficile de raccrocher mais j'ai globalement bien aimé l'ensemble, il y a de bonnes idées, de beaux personnages, dommage que la fin soit expédiée.
« La papèterie Tsubaki » - Ito Ogawa - 4,5/5 : le coup de cœur de l'année, j'ai beaucoup aimé, et j'ai même versé quelques larmes. Le 0.5 point, c'est à cause de l'obsession pour la bouffe de l'auteure.
« De sel et de fumée » - Agathe Saint-Maur - 2,5/5 : la moyenne tout juste parce que je ne me rappelle de quasi rien de ce livre. Style appréciable même si parfois un poil too much. Dispensable.
« La bibliothèque des rêves secrets » - Michiko Aoyama - 4,5/5 : jolie découverte, qui résonnera avec ces périodes de la vie où on ne sait plus trop où on en est, et où on se rend compte que possiblement, on est en train de passer à côté de soi.
« L'homme aux murmures » - Alex North - 3/5 : mon polar annuel. Bien écrit, assez prenant mais décevant sur la fin.
« L'homme de l'inconnu » - Philip K Dick - 1/5 : comme le Duel des Gémeaux, trouvé dans les placards familiaux. Dick a fait des choses très très bien et des choses très très nulles. Celui-ci entre dans la seconde catégorie.
« Ravage » - Barjavel - 3,5/5 : relecture trente et quelques années après la première (j'étais donc au collège). Je ne me rappelais de rien, et certainement pas que cette histoire était aussi horrible et violente. Daté, forcément, mais visionnaire. Un peu trop pour les âmes sensibles.
« Si ça saigne » - Stephen King - 3,5/5 : recueil de 4 nouvelles, deux qui m'ont plu, deux moins, dont l'éponyme qui s'inscrit dans l'univers de Mr Mercedes et The Outsider, que je n'apprécie pas particulièrement.
« L'empire ultime » - Les Fils de Brume T1 - Brandon Sanderson - 3/5 : Med fan. Style simpliste (si, quand même), j'ai quand même eu du mal à entrer dedans mais une fois que j'y étais, les 1000 et quelques pages sont passées toutes seules. Toutefois, malgré de bonnes idées, ça reste très convenu et les personnages ne sont pas spécialement attachants. Il y a une suite mais je crois que je vais m'en dispenser.
« Le goûter du Lion » - Ito Ogawa - 4/5 : même auteure que la Papèterie, une histoire cette fois axée sur la fin de vie. Un sujet délicat traité avec délicatesse. La simplicité à la japonaise dans le style, j'ai aimé mais ai été moins remuée que pour la Papèterie. Et beaucoup de bouffe, encore.
« L’œuvre au Noir » - Marguerite Yourcenar - 4/5 : si, si, je vais très bien je vous assure. Pourquoi ? Parce que c'est un classique et que j'en avais entendu du bien. Dans les faits, niveau écriture, c'est de la haute voltige (et de temps en temps, vraiment, ça fait du bien à l'intellect), niveau histoire, c'est intéressant mais faut s'accrocher parce que l'histoire des Flandres au 16ème siècle, c'est pas le truc le plus passionnant du monde. Ceci étant, je constate que la mère Yourcenar, eh bien, elle aimait les héros gays : Hadrien, Alexis et maintenant Zénon.
« Après » - Stephen King - 3,5/5 : pas mal mais comparativement à d'autres de ses opus, ça reste moyen plus.
« Le K » - Dino Buzzatti - 3/5 : recueil de nouvelles du genre fantastique, style un peu daté mais pas désagréable.
« Nouveau départ » - Saga des Cazalet T4 - Elisabeth Jane Howard - 4/5 : j'ai aimé, j'aime, j'adore cette saga familiale qui se déroule en Angleterre autour de la seconde guerre mondiale. Mon coup de cœur absolu de ces 2/3 dernières années.
« Le duel des Gémeaux » - Robert Lundlum - 1,5/5 : oui, bon, c'est le titre qui m'a interpellée. Trouvé au fond d'un placard. C'était très nul. Très lent. Très ennuyeux. Quand on pense que c'est le même auteur qui a écrit "La mémoire dans la peau"...
« Les exilées de Troie » - Pat Baker - 2,5/5 : mouiiiii... mais non.
« La civilisation du poisson rouge » - Bruno Patino - 4/5 : essai sociologique qui tourne autour d'internet, des réseaux sociaux et de leurs ravages sur nos cerveaux. Intéressant.
« La ville de vapeur » - Carlos Ruiz Zafon - 4/5 : un auteur "valeur sûre" dont je sais que la plume ne me décevra jamais. Un conte plutôt young adult (c'est une trilogie mais chaque tome peut se lire indépendamment). Beaucoup aimé.
« Les sept soeurs - T1 » - Lucinda Riley - 1/5 : j'étais curieuse... Fuyez !
« Les vertus de l'échec » - Charles Pépin - 4,5/5 : petit recueil d'analyse philosophique de la notion d'échec. Instructif, déculpabilisant et très accessible. J'aurais eu un prof de philo comme ça, j'aurais moins joué à la belote au fond de la classe.
« La longue Terre » - Pratchett/Baxter - 1,5/5 : un pitch génial sacrifié sur l'autel de l'ennui et de la pire des caractérisations de personnages. Il paraît qu'il y a plusieurs tomes. Je m'arrête au premier, ça va aller, merci.
« Le Prieuré de l'Oranger - T2 » - Samantha Shannon - 3,5/5 : lu un peu trop longtemps après le premier donc difficile de raccrocher mais j'ai globalement bien aimé l'ensemble, il y a de bonnes idées, de beaux personnages, dommage que la fin soit expédiée.
« La papèterie Tsubaki » - Ito Ogawa - 4,5/5 : le coup de cœur de l'année, j'ai beaucoup aimé, et j'ai même versé quelques larmes. Le 0.5 point, c'est à cause de l'obsession pour la bouffe de l'auteure.
« De sel et de fumée » - Agathe Saint-Maur - 2,5/5 : la moyenne tout juste parce que je ne me rappelle de quasi rien de ce livre. Style appréciable même si parfois un poil too much. Dispensable.
« La bibliothèque des rêves secrets » - Michiko Aoyama - 4,5/5 : jolie découverte, qui résonnera avec ces périodes de la vie où on ne sait plus trop où on en est, et où on se rend compte que possiblement, on est en train de passer à côté de soi.
« L'homme aux murmures » - Alex North - 3/5 : mon polar annuel. Bien écrit, assez prenant mais décevant sur la fin.
« L'homme de l'inconnu » - Philip K Dick - 1/5 : comme le Duel des Gémeaux, trouvé dans les placards familiaux. Dick a fait des choses très très bien et des choses très très nulles. Celui-ci entre dans la seconde catégorie.
« Ravage » - Barjavel - 3,5/5 : relecture trente et quelques années après la première (j'étais donc au collège). Je ne me rappelais de rien, et certainement pas que cette histoire était aussi horrible et violente. Daté, forcément, mais visionnaire. Un peu trop pour les âmes sensibles.
« Si ça saigne » - Stephen King - 3,5/5 : recueil de 4 nouvelles, deux qui m'ont plu, deux moins, dont l'éponyme qui s'inscrit dans l'univers de Mr Mercedes et The Outsider, que je n'apprécie pas particulièrement.
« L'empire ultime » - Les Fils de Brume T1 - Brandon Sanderson - 3/5 : Med fan. Style simpliste (si, quand même), j'ai quand même eu du mal à entrer dedans mais une fois que j'y étais, les 1000 et quelques pages sont passées toutes seules. Toutefois, malgré de bonnes idées, ça reste très convenu et les personnages ne sont pas spécialement attachants. Il y a une suite mais je crois que je vais m'en dispenser.
« Le goûter du Lion » - Ito Ogawa - 4/5 : même auteure que la Papèterie, une histoire cette fois axée sur la fin de vie. Un sujet délicat traité avec délicatesse. La simplicité à la japonaise dans le style, j'ai aimé mais ai été moins remuée que pour la Papèterie. Et beaucoup de bouffe, encore.
« L’œuvre au Noir » - Marguerite Yourcenar - 4/5 : si, si, je vais très bien je vous assure. Pourquoi ? Parce que c'est un classique et que j'en avais entendu du bien. Dans les faits, niveau écriture, c'est de la haute voltige (et de temps en temps, vraiment, ça fait du bien à l'intellect), niveau histoire, c'est intéressant mais faut s'accrocher parce que l'histoire des Flandres au 16ème siècle, c'est pas le truc le plus passionnant du monde. Ceci étant, je constate que la mère Yourcenar, eh bien, elle aimait les héros gays : Hadrien, Alexis et maintenant Zénon.