Учителя никогда не любят, если их мнение оспаривают. Помнится на уроке истории, еще в80е, мы проходили неизбежность краха империй. И я спросл, что если все империи рушатся, то когда СССР рухнет? Чуть из пионеров не выгнали, но в комсомол уже не приняли. Так что нонешние чителя - не так уж и страшны
А зачем "обладать навыком лаконично излагать свои мысли"? Почему вы решили, что мысли нужно излагать лаконично? Чехов, Довлатов, Вампилов писали лаконично. А вот Достоевский, Толстой, и очень много других выражали мысли точно, но очень длинно. Стиль может быть разный у того , кто пишет. Как правило, чем длиннее - тем больше нюансов, чем короче - тем точнее. У советских школьников клише было гораздо больше, чем у этого парня.
Подобный человек не может называться учителем. Он ничему не учит. Даже если опустить то, что предоставленные им факты - это, по сути. западная пропаганда. Главное - научить думать, находить источники, сопоставлять данные и мнения, а не слепо под копирку записывать ключевые тезисы. Подобные "знания" могут как быть забыты через неделю после их "усвоения", так и оставаться с голове потенциального скакуна долгие годы, если скакун не склонен к рефлексии и анализу. А именно эти навыки никто не пытается развить у молодёжи. Конечно, по идее этим заниматься должны родители, однако на практике это редкость.
«Даже если опустить то, что предоставленные им факты - это, по сути. западная пропаганда.» ============== Это не западная пропаганда. Это содержание современных школьных учебников. ………………. «Конечно, по идее этим заниматься должны родители, однако на практике это редкость.» ============== Вы плохо знаете современную систему образования. Именно этим большинство родителей и занимаются. И это большая редкость когда ученики самостоятельно делают уроки )))
Comments 7
Помнится на уроке истории, еще в80е, мы проходили неизбежность краха империй. И я спросл, что если все империи рушатся, то когда СССР рухнет? Чуть из пионеров не выгнали, но в комсомол уже не приняли.
Так что нонешние чителя - не так уж и страшны
Reply
Reply
Чехов, Довлатов, Вампилов писали лаконично. А вот Достоевский, Толстой, и очень много других выражали мысли точно, но очень длинно. Стиль может быть разный у того , кто пишет. Как правило, чем длиннее - тем больше нюансов, чем короче - тем точнее.
У советских школьников клише было гораздо больше, чем у этого парня.
Reply
Reply
Reply
==============
Это не западная пропаганда. Это содержание современных школьных учебников.
……………….
«Конечно, по идее этим заниматься должны родители, однако на практике это редкость.»
==============
Вы плохо знаете современную систему образования. Именно этим большинство родителей и занимаются. И это большая редкость когда ученики самостоятельно делают уроки )))
Reply
Leave a comment