А что такое Творчество?
Сколько творчества вокруг.... а многие ли понимают, какие процессы происходят на тонком плане в период, когда их Творения рождаются?
Не претендуя на истину в последней инстанции, рассказываю о том, что Вижу я. Если что упустила - добавляйте в комментах :-) Итак...
1. Первый вариант. Море эмоций - неважно, позитивных или негативных. Океан любви... Жажда ненависти... Выплескивающаяся наружу озлобленность или Великие Страдания от неразделенной любви - это неважно, главное - излить эти эмоции, деть их куда-то, потому как иначе просто "порвет изнутри". Тут творчество становится лишь способом освобождения от этих эмоций - после придания некой формы своему творению человеку просто становится легче. Прям вот так физически легче...
И все бы тут хорошо, если бы не попадали сюда случаи изливания негатива, которым потом упиваются поклонники данного творчества, восхищенные "глубиной проникновения". На них ведь этот негатив изливается... и они не понимают, ЧТО они на себя принимают в виде подобных "изливаний". Да, на тонком плане это все равно выглядит, как их собственный Выбор, но ребята... вас же снова нае обманули :-) хотя автор произведения, кстати, может об этом и не подозревать :-)
2. Второй вариант - это простой плагиат. Это могут уже более чувствительные к тонким планам натуры. Это случаи "я вот тут почуял..." или "я тут в пространстве словил", "тут мимо пролетало...". Ну в общем, где-то что-то происходит, а восприимчивый к тонким планам творческий человечек берет свою ручку/кисть/пластилин/микрофон/что_угодно и фиксирует это на материальном уровне.
Все замечательно тут... только если дело снова не касается чьих-либо низковибрационных эманаций. Другими словами, уловил чье-то счастье и распространил его по всему миру - медалька тебе. А если уловил чьи-то страдания и муки эго? сами мозги включайте, дамы и господа.
3. Третий вариант - это редко встречающееся, к сожалению, явление. Это проведение СВОЕГО энергетического потока "в массы", придание ему материально-физической формы. Без примеси эмоций, без примесей других энергетических полей...
Тут все зависит от того, каков собственный поток творящего (если таковой вообще имеется). Некоторые похожи на живительные источники... а есть и острые ножи, к которым и подходить-то не сразу хочется. А от высоты некоторых вибраций закладывает уши... Тут надо быть готовым к тому, что очень немногие смогут воспринять такое творчество - только те, кто а) в состоянии воспринимать энергетические потоки и б) находятся с таким творчеством "на одной волне".
4. Четвертый (наиредчайший) вариант - это когда через творящего транслируются еще более высоковибрационные потоки, нежели чем поток самого творящего. Это когда тем, кто "живет" без материального воплощения здесь на земле, зачем-то нужно "спустить" на землю те или иные энергии.
То, насколько и как это будет действовать на воспринимающих подобное творчество, тоже зависит как от силы проводимого потока, так и от его характеристик. И, разумеется, от "настройки канала" тех, кто воспринимает :-)
В принципе, по силе действия и по своей сути третий и четвертый варианты стоят приблизительно на "одной" ступеньке.
Вот... А к чему это я? Да просто так)) чтоб не забывали :-)
P.S. Интересно, а кто-нибудь вообще понимает, о чем тут написано?...
Не претендуя на истину в последней инстанции, рассказываю о том, что Вижу я. Если что упустила - добавляйте в комментах :-) Итак...
1. Первый вариант. Море эмоций - неважно, позитивных или негативных. Океан любви... Жажда ненависти... Выплескивающаяся наружу озлобленность или Великие Страдания от неразделенной любви - это неважно, главное - излить эти эмоции, деть их куда-то, потому как иначе просто "порвет изнутри". Тут творчество становится лишь способом освобождения от этих эмоций - после придания некой формы своему творению человеку просто становится легче. Прям вот так физически легче...
И все бы тут хорошо, если бы не попадали сюда случаи изливания негатива, которым потом упиваются поклонники данного творчества, восхищенные "глубиной проникновения". На них ведь этот негатив изливается... и они не понимают, ЧТО они на себя принимают в виде подобных "изливаний". Да, на тонком плане это все равно выглядит, как их собственный Выбор, но ребята... вас же снова нае обманули :-) хотя автор произведения, кстати, может об этом и не подозревать :-)
2. Второй вариант - это простой плагиат. Это могут уже более чувствительные к тонким планам натуры. Это случаи "я вот тут почуял..." или "я тут в пространстве словил", "тут мимо пролетало...". Ну в общем, где-то что-то происходит, а восприимчивый к тонким планам творческий человечек берет свою ручку/кисть/пластилин/микрофон/что_угодно и фиксирует это на материальном уровне.
Все замечательно тут... только если дело снова не касается чьих-либо низковибрационных эманаций. Другими словами, уловил чье-то счастье и распространил его по всему миру - медалька тебе. А если уловил чьи-то страдания и муки эго? сами мозги включайте, дамы и господа.
3. Третий вариант - это редко встречающееся, к сожалению, явление. Это проведение СВОЕГО энергетического потока "в массы", придание ему материально-физической формы. Без примеси эмоций, без примесей других энергетических полей...
Тут все зависит от того, каков собственный поток творящего (если таковой вообще имеется). Некоторые похожи на живительные источники... а есть и острые ножи, к которым и подходить-то не сразу хочется. А от высоты некоторых вибраций закладывает уши... Тут надо быть готовым к тому, что очень немногие смогут воспринять такое творчество - только те, кто а) в состоянии воспринимать энергетические потоки и б) находятся с таким творчеством "на одной волне".
4. Четвертый (наиредчайший) вариант - это когда через творящего транслируются еще более высоковибрационные потоки, нежели чем поток самого творящего. Это когда тем, кто "живет" без материального воплощения здесь на земле, зачем-то нужно "спустить" на землю те или иные энергии.
То, насколько и как это будет действовать на воспринимающих подобное творчество, тоже зависит как от силы проводимого потока, так и от его характеристик. И, разумеется, от "настройки канала" тех, кто воспринимает :-)
В принципе, по силе действия и по своей сути третий и четвертый варианты стоят приблизительно на "одной" ступеньке.
Вот... А к чему это я? Да просто так)) чтоб не забывали :-)
P.S. Интересно, а кто-нибудь вообще понимает, о чем тут написано?...