Стоило всего лишь упомянуть свое празднование 9 мая - и вот уже мой ЖЖ приводят в списке примеров под заголовком "Память vs. Победобесие". Впору гордиться
( Read more... )
Словеса про "эффективность" без конкретных разъяснений, что полагается эффективностью и по каким показателям она определяется - это демагогия и шулерство ----------------- Извините, пожалуйста, я вам тут отвечу (не буду больше заходить к Путнику).
Эффективность как способность выполнять поставленные задачи с нужным качеством. Для создаваемого в США общества поставлены какие-то задачи развития, о них сложно судить, существуют всякие конспирологические версии. Главными требованиями к обществу, видимо, являются атомизация и принятие принципа "жить, чтобы трудиться". Все действия по снятию барьеров ведут к атомизации, которая позволяет (как они видимо считают) оценивать человека только по способности к труду. Этот подход неприемлем для нашего общества. Этот подход не позволяет осуществлять коллективные усилия по разработке глобальных технологий (космос, атомная энергетика и проч.) Скорее всего по этим причинам и космос и АЭ Штаты медленно душат.
Ну и надо понимать, что если нас победят, реализована будет модель общества США.
"Извините, пожалуйста, я вам тут отвечу" Ответу рад, и не вижу повода для извинений. Поэтому не извиняю ;-)
"Эффективность как способность выполнять поставленные задачи с нужным качеством. " А вот тут и начинается самое важное: какие задачи считаются поставленными, какие берутся критерии для качества выполнения.
"если нас победят, реализована будет модель общества США." Подозреваю, что все гораздо хуже: к реализации намечена модель общества, которое отличается не только от нашего, но и от нынешнего американского, в явно худшую (на мой взгляд) сторону.
Угум...) От нынешнего американского - да, конечно...они же только в процессе варения этой каши. То, что у них вырисовывается - страшно безжалостно. Но злит не это, а то, что атомизированное общество не способно на то, что у нас уже было сделано и делалось в СССР)
Угу. Безжалостное общество, направленное на уничтожение коррупции и паразитизма, на технологическое и социальное развитие, на космическую экспансию и т.п., я бы одобрил.
У вас, простите, в этом логическая ошибка. В США не создается общество, а уже более полувека разрушается то, что создавалось первые примерно сто лет. Это имманенция капитализма - разрушать все общества, в которые он насаждает свою пирамиду перекачки капитала снизу вверх. Чем более налажена работа пирамиды, тем более атомизированы входящие в неё элементы, подчиненные одной задаче - вытягивать капитал из периферии и передавать на вершину пирамиды.
Чем эффективнее выполняется задача построения, сохранения и развития системы пирамиды, тем неэффективнее выполняются общественные задачи - сохранение и развитие системы общества. А самая беда в том, что в отличие от системы общества завершенная система пирамиды разрушается сама собой, поскольку наступает предел экстенсивного роста.
Такшта, - если нас (с Китаем) победят, реализован будет вовсе не "Элизиум", как в одноименном фильме, а глобальная пирамида, которая в течение кратчайшего времени распадется на "глобулы" - зачатки новых обществ (государств,
Мне кажется, будет не так. На периферии будет Дикое поле (может быть из отдельных глобул)). Но вот в США общество не разрушается, а тщательно формируется кастовая такая система. Средний класс, о котором так много говорят, тщательно выстраивается в систему со снятыми барьерами, каждый сам за себя и (еще раз) "жить, чтобы трудиться". С периферии в том направлении должен работать человеческий пылесос - лучшие вырвутся. А вот сегодня в новостях написали - наш Минобр создает реестр одаренных детей)
Видите ли, пирамида капитала не может остановиться и создать "элизиум" для себя и "дикое поле" для своей периферии, то есть разделиться. Если пирамида разделяется, то прерывается поток капитала снизу вверх, что естественно, несет проруху пирамиде. Пирамида капитала обязана или поглотить периферию или уничтожить, чтобы не плодить конкурентов. И проблема для пирамиды в том, что периферия тоже это понимает и сопротивляется, отрывая от пирамиды куски. Если же периферию удастся поглотить, то расширение опять же кончится и пирамида лопнет как лопаются её финансовые пузыри
( ... )
А думать и не надо:))) Это закономерность. Пирамида капитала не может существоать в замкнутой системе, при отсутвии возможности экспансии на новые рынки. Когда замыкание системы становится актуальным, пирамида обязательно начинает сжирать сама себя и в итоге распадается.
Ее перестраивают - в сетевую структуру. Как сланцевая добыча нефти, когда от гибели или присоединения одного узла система не рушится, а колебания гасятся)
наднациональному капиталу) я придерживаюсь конспирологической версии о его существовании) многое объясняет... может попробовать блог собянина...м? грамотный человек)
нарушения логики не замечаете? Наднациональный капитал (он же фининтерн, он же ЗОГ, он же Клуб и протчая и протчая) - это вершина пирамиды капитала, за счет которой вершина существует. Именно на эту верхушку вся глобальная пирамида работает, перекачивая прибыль снизу вверх и накапливая в виде капитала наверху. Любые структуры - хоть сетевые, хоть кольцевые, хоть витые с рющечками - хозяевами пирамиды встраиваются в их пирамиду. И никак иначе.
Собянин, конечно, грамотный человек, но я не видел у него пророчеств о перестройке пирамиды в сеть. Ибо это - со всей очевидностью - самоубийство того самого наднационального капитала:)))
-----------------
Извините, пожалуйста, я вам тут отвечу (не буду больше заходить к Путнику).
Эффективность как способность выполнять поставленные задачи с нужным качеством.
Для создаваемого в США общества поставлены какие-то задачи развития, о них сложно судить, существуют всякие конспирологические версии. Главными требованиями к обществу, видимо, являются атомизация и принятие принципа "жить, чтобы трудиться". Все действия по снятию барьеров ведут к атомизации, которая позволяет (как они видимо считают) оценивать человека только по способности к труду.
Этот подход неприемлем для нашего общества.
Этот подход не позволяет осуществлять коллективные усилия по разработке глобальных технологий (космос, атомная энергетика и проч.) Скорее всего по этим причинам и космос и АЭ Штаты медленно душат.
Ну и надо понимать, что если нас победят, реализована будет модель общества США.
Reply
Ответу рад, и не вижу повода для извинений. Поэтому не извиняю ;-)
"Эффективность как способность выполнять поставленные задачи с нужным качеством. "
А вот тут и начинается самое важное: какие задачи считаются поставленными, какие берутся критерии для качества выполнения.
"если нас победят, реализована будет модель общества США."
Подозреваю, что все гораздо хуже: к реализации намечена модель общества, которое отличается не только от нашего, но и от нынешнего американского, в явно худшую (на мой взгляд) сторону.
Reply
От нынешнего американского - да, конечно...они же только в процессе варения этой каши.
То, что у них вырисовывается - страшно безжалостно. Но злит не это, а то, что атомизированное общество не способно на то, что у нас уже было сделано и делалось в СССР)
Reply
Reply
Reply
У вас, простите, в этом логическая ошибка. В США не создается общество, а уже более полувека разрушается то, что создавалось первые примерно сто лет.
Это имманенция капитализма - разрушать все общества, в которые он насаждает свою пирамиду перекачки капитала снизу вверх. Чем более налажена работа пирамиды, тем более атомизированы входящие в неё элементы, подчиненные одной задаче - вытягивать капитал из периферии и передавать на вершину пирамиды.
Чем эффективнее выполняется задача построения, сохранения и развития системы пирамиды, тем неэффективнее выполняются общественные задачи - сохранение и развитие системы общества. А самая беда в том, что в отличие от системы общества завершенная система пирамиды разрушается сама собой, поскольку наступает предел экстенсивного роста.
Такшта, - если нас (с Китаем) победят, реализован будет вовсе не "Элизиум", как в одноименном фильме, а глобальная пирамида, которая в течение кратчайшего времени распадется на "глобулы" - зачатки новых обществ (государств,
Reply
На периферии будет Дикое поле (может быть из отдельных глобул)).
Но вот в США общество не разрушается, а тщательно формируется кастовая такая система. Средний класс, о котором так много говорят, тщательно выстраивается в систему со снятыми барьерами, каждый сам за себя и (еще раз) "жить, чтобы трудиться".
С периферии в том направлении должен работать человеческий пылесос - лучшие вырвутся.
А вот сегодня в новостях написали - наш Минобр создает реестр одаренных детей)
Reply
Reply
Reply
Reply
Как сланцевая добыча нефти, когда от гибели или присоединения одного узла система не рушится, а колебания гасятся)
Reply
От кого к кому в сетевой системе переходит прибыль и у кого накапливается в виде капитала?:)))
Reply
я придерживаюсь конспирологической версии о его существовании) многое объясняет...
может попробовать блог собянина...м? грамотный человек)
Reply
Наднациональный капитал (он же фининтерн, он же ЗОГ, он же Клуб и протчая и протчая) - это вершина пирамиды капитала, за счет которой вершина существует. Именно на эту верхушку вся глобальная пирамида работает, перекачивая прибыль снизу вверх и накапливая в виде капитала наверху.
Любые структуры - хоть сетевые, хоть кольцевые, хоть витые с рющечками - хозяевами пирамиды встраиваются в их пирамиду. И никак иначе.
Собянин, конечно, грамотный человек, но я не видел у него пророчеств о перестройке пирамиды в сеть. Ибо это - со всей очевидностью - самоубийство того самого наднационального капитала:)))
Reply
ЗОГ - это кто?
Reply
Reply
Leave a comment