Улики в студию(5)Шпиёны и логика
* Продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/234842.html и ранее по ссылкам там же.
Сложно не отвлекаться на современную печальную реальность, но вернемся к начатому разговору об истории. Тут придется забежать вперед: обычно повторяемые обвинения большевиков в связях с Германией и ее Генштабом через авантюриста Парвуса (связи с которым к тому времени у РСДРП(б) были полностью разорваны), и даже через американских (!) родственников Троцкого, еще будем разбирать, конечно, - но начнем с вещей, доступных неглупому младше-школьнику (и недоступных, увы, многим моим оппонентам).
С календаря и логики.
1. Итак, вся власть в бывшей Российской империи досталась Советам, в которых ведущее положение занимали большевики, 25 октября по ст.стилю, 7 ноября по новому, международно принятому.
Что в это время происходит на Западном и прочих фронтах ПМВ? Началось в сентябре реальное военное участие США (хотя официальное вступление США в войну - апрель 1917 г., но к реальному участию США были в апреле совсем не готовы, и подготовка потребовала немало времени, а на Салоникском фронте это участие началось еще позже, в июле 1918 г.)
Однако американцы, прибыв на фронт с полным отсутствием боевого опыта и весьма наивными отсталыми представлениями о современной войне, эффективной военной силой стали месяцами спустя.
Французы возлагали в конце ПМВ на США такие же надежды, как в ее начале - на "русский паровой каток", но оказались поначалу столь же глубоко разочарованы. Они жаловались, что поддержка и защита новых союзников больше отнимала у них силы, чем наоборот.
2. Вот тут, казалось бы, дальше всё ясно: Германия ловит момент, заключает со своими агентами большевиками сепаратный мир ("без аннексий и контрибуций" - тут не до жиру), получает возможность снять с Восточного фронта все свои силы, бросить их на Запад и если не победить (а ведь тогда и это было реально!), то как минимум добиться почетных и выгодных условий мира.
А еще, может быть, получается разжиться по сходной цене зерном, традиционный вывоз которого из России во время ПМВ был практически парализован.
3. Так ведь нет же. Мир был заключен, да, Брестский, и его тоже выдвигают как "доказательство предательства большевиков", но - спустя 4 месяца, 3 марта 1918 года. Когда участие US Army на Западном фронте стало уже многочисленным и эффективным, а силы Германии были окончательно подорваны, и прекрасный для немцев момент был безвозвратно упущен.
4. А что в это время делает Германия с бывшей царской империей? ВОЮЕТ. Со своими якобы-агентами. Вооружает, снабжает и всячески поддерживает по всему фронту открытых врагов Красной России (которую возглавляют большевики): Маннергейма в Финляндии, Юденича в Прибалтике (его "Северо-Западная армия", начиная с "Псковского корпуса", была по сути германцами создана. А еще примерно там же была пронемецкая "Западная Добровольческая армия Бермондт-Авалова"), Скоропадского на Украине, Краснова на Дону.
И Турцию продолжает поддерживать. Против своих агентов, ага. ;-)
На картинке: художник А.Тронь по архивным данным реконструировал, как выглядел Вольноопределяющийся пулемётной роты Ливенской дивизии Северо-западной армии белых, воевавший в германской каске и германской униформе с царской символикой против германских агентов ;-))) большевиков. У которых германское вооружение и обмундирование были разве что трофейные.
А большевики уже начиная с Февральской революции меняют курс с резко антивоенного на "революционное оборонничество" (суть которого - вперед не рваться и на чужие земли не зариться, но фронт держать. См. попытки Советов и в т.ч. большевиков организовать оборону Риги и Рижского залива в Моонзундской операции, - ну, безуспешную, а у царских енераловЪ с успехами как было? - а затем организацию обороны на подступах к Петрограду).
5. Внимание, вопрос. Вопрос "на троечку". Это германцы и большевики вдруг повели себя как последние идиоты - или таковыми оказываются те, кто приписывал (и приписывает) большевикам работу на Германию?
UPD. Существенные уточнения от читателей: 6. https://alan-a-skaz.livejournal.com/236152.html?thread=7911032#t7911032
Сложно не отвлекаться на современную печальную реальность, но вернемся к начатому разговору об истории. Тут придется забежать вперед: обычно повторяемые обвинения большевиков в связях с Германией и ее Генштабом через авантюриста Парвуса (связи с которым к тому времени у РСДРП(б) были полностью разорваны), и даже через американских (!) родственников Троцкого, еще будем разбирать, конечно, - но начнем с вещей, доступных неглупому младше-школьнику (и недоступных, увы, многим моим оппонентам).
С календаря и логики.
1. Итак, вся власть в бывшей Российской империи досталась Советам, в которых ведущее положение занимали большевики, 25 октября по ст.стилю, 7 ноября по новому, международно принятому.
Что в это время происходит на Западном и прочих фронтах ПМВ? Началось в сентябре реальное военное участие США (хотя официальное вступление США в войну - апрель 1917 г., но к реальному участию США были в апреле совсем не готовы, и подготовка потребовала немало времени, а на Салоникском фронте это участие началось еще позже, в июле 1918 г.)
Однако американцы, прибыв на фронт с полным отсутствием боевого опыта и весьма наивными отсталыми представлениями о современной войне, эффективной военной силой стали месяцами спустя.
Французы возлагали в конце ПМВ на США такие же надежды, как в ее начале - на "русский паровой каток", но оказались поначалу столь же глубоко разочарованы. Они жаловались, что поддержка и защита новых союзников больше отнимала у них силы, чем наоборот.
2. Вот тут, казалось бы, дальше всё ясно: Германия ловит момент, заключает со своими агентами большевиками сепаратный мир ("без аннексий и контрибуций" - тут не до жиру), получает возможность снять с Восточного фронта все свои силы, бросить их на Запад и если не победить (а ведь тогда и это было реально!), то как минимум добиться почетных и выгодных условий мира.
А еще, может быть, получается разжиться по сходной цене зерном, традиционный вывоз которого из России во время ПМВ был практически парализован.
3. Так ведь нет же. Мир был заключен, да, Брестский, и его тоже выдвигают как "доказательство предательства большевиков", но - спустя 4 месяца, 3 марта 1918 года. Когда участие US Army на Западном фронте стало уже многочисленным и эффективным, а силы Германии были окончательно подорваны, и прекрасный для немцев момент был безвозвратно упущен.
4. А что в это время делает Германия с бывшей царской империей? ВОЮЕТ. Со своими якобы-агентами. Вооружает, снабжает и всячески поддерживает по всему фронту открытых врагов Красной России (которую возглавляют большевики): Маннергейма в Финляндии, Юденича в Прибалтике (его "Северо-Западная армия", начиная с "Псковского корпуса", была по сути германцами создана. А еще примерно там же была пронемецкая "Западная Добровольческая армия Бермондт-Авалова"), Скоропадского на Украине, Краснова на Дону.
И Турцию продолжает поддерживать. Против своих агентов, ага. ;-)
На картинке: художник А.Тронь по архивным данным реконструировал, как выглядел Вольноопределяющийся пулемётной роты Ливенской дивизии Северо-западной армии белых, воевавший в германской каске и германской униформе с царской символикой против германских агентов ;-))) большевиков. У которых германское вооружение и обмундирование были разве что трофейные.
А большевики уже начиная с Февральской революции меняют курс с резко антивоенного на "революционное оборонничество" (суть которого - вперед не рваться и на чужие земли не зариться, но фронт держать. См. попытки Советов и в т.ч. большевиков организовать оборону Риги и Рижского залива в Моонзундской операции, - ну, безуспешную, а у царских енераловЪ с успехами как было? - а затем организацию обороны на подступах к Петрограду).
5. Внимание, вопрос. Вопрос "на троечку". Это германцы и большевики вдруг повели себя как последние идиоты - или таковыми оказываются те, кто приписывал (и приписывает) большевикам работу на Германию?
UPD. Существенные уточнения от читателей: 6. https://alan-a-skaz.livejournal.com/236152.html?thread=7911032#t7911032