Таблица умножения как оправдание нацизма.))
*продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/372861.html
Желая отделить мух от котлет в отношении евгеники и вообще организованного управления продолжением рода людского, получил очередные ожидаемые порции типовой демагогии, в которой всё, вообще ВСЁ, хоть как-то связанное с нацистами или похожее на связанное с ними, объявляется некошерным/зашкваром/харамом/грехом и т.п.
Повторюсь: вам, таким ярым антинацистам, надлежит для начала прекратить есть, пить и дышать, потому что так делали нацисты. Или они всё-таки не всё делали зря и плохо? ;-)
Ах, не всё. Но "Люди научились есть, пить и дышать задолго до нацистов и без помощи нацистов. Приравнивать это к инновационным практикам нацистского режима - дешевая демагогия."
Ой, ну кто бы говорил(С) про дешевую демагогию.)) А ничо так, что евгеника тоже появилась задолго до нацистов и без помощи нацистов? И её приравнивать к инновационным практикам нацистского режима - ровно то же самое?
Формально, "принципы евгеники были сформулированы английским психологом Фрэнсисом Гальтоном в конце 1863г.", да и само название появилось тогда же,- но сами эти принципы человечество знает с древнейших времён, "яблочко от яблони", ага. Даже Платон и Аристотель, излагая за века до н.э. примерно те же принципы, разве что менее четко ("не следует растить детей с дефектами или рождённых от неполноценных родителей ... неполноценным должно быть отказано в медицинской помощи ... идеальное общество обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин, с тем чтобы они оставляли здоровое и интеллектуальное потомство"), уже ссылались на прежний опыт человечества; в авестийской версии легенды о Ноевом ковчеге говорится "Пусть там не будет ни горбатых спереди, ни горбатых сзади, ни увечных, ни помешанных, ни с родимыми пятнами, ни порочных, ни больных, ни кривых, ни гнилозубых, ни прокажённых, чья плоть выброшена, ни с другими пороками, которые служат отметинами Анхра-Манью, наложенными на смертных".
При чем тут Гитлер, спрашивается?
Да и в 20 веке связь евгеники с нацистами была ничуть не более тесной, чем у химии-физики-математики. Мы же не отказываемся от таблицы умножения, жуть как скомпрометированной её постоянным употреблением нацистами? А чем хуже евгеника?
Но и тут ссылка на таблицу умножения объявляется не менее чем оправданием нацизма. "Ты ему цитату из Гитлера - мол, не забывайте указывать первоисточник. А он в ответ - "A что такого? Еще Гитлер утверждал, что 2*2=4"."
Давайте разбираться.
Напоминаю, что именно коммунисты во время ВМВ больше всего реально сделали для победы над нацизмом. Об этом "забывают" сейчас, обвиняя коммунистов в не менее чем симпатии к нацистам, а иногда доходя до утверждений о сходстве или тождестве между ними. Обычно - на основании открытия их общих симпатий к таблице умножения )) или чего-то в этом духе.
Коммунисты и нацисты совпадают в мнениях о примате общественного над личным, и об укреплении роли государства в обществе. Еще - в важности централизованного управления экономикой. В отношении развития науки, промышленности, образования. Ничего плохого в этом всём и я не вижу, - а что тут более сомнительного и криминального, чем та же таблица умножения?
Сходство можно найти у чего угодно с чем угодно, при желании. Но между коммунистами и нацистами есть ключевое различие.
Нацисты превыше всего ставят интересы конкретной нации, своей, за каковые выдают интересы капиталистов и правительства в нац.государстве этой нации. Что при этом "юбер аллес" - Дойчланд, Эрец-Исраэль, или Ю-Эс-Эй - малосущественно.
Коммунисты выступают за интернационализм и за интересы трудящихся.
Кому эта разница не заметна - к окулисту, срочно.
Пишут, "когда-то все это было осуждено Нюрнбергским Трибуналом" - что именно и как именно осуждено, дадагие противники нацизма?
Вот осуждение деятельности СМИ по оболваниванию аудитории и пропаганде ненависти - помню, но разве оно сейчас мешает последышам Штрейхера в хоть какой из стран нынешнего мира? В т.ч. фонтанирующим ядовитой слюной при любом упоминании нацизма и всего, что с ним ассоциируется, хотя бы и зря, - см. выше.
Осуждение агрессии - тоже там было, а какая из существующих с тех пор стран была более всего замешана в актах открытой и скрытой агрессии? США, главный наш оплот гонений на нацизм.)) Пострадавшие от нацистского геноцида евреи сами оказались горазды геноцидить соседей Израиля. И прочие подобные грехи нацизма, оказывается, никому не зазорно повторять.
А вот осуждение естественных наук и таблицы умножения я что-то в материалах Нюренбергского трибунала не помню. Пальцем покажите, плиз?
Желая отделить мух от котлет в отношении евгеники и вообще организованного управления продолжением рода людского, получил очередные ожидаемые порции типовой демагогии, в которой всё, вообще ВСЁ, хоть как-то связанное с нацистами или похожее на связанное с ними, объявляется некошерным/зашкваром/харамом/грехом и т.п.
Повторюсь: вам, таким ярым антинацистам, надлежит для начала прекратить есть, пить и дышать, потому что так делали нацисты. Или они всё-таки не всё делали зря и плохо? ;-)
Ах, не всё. Но "Люди научились есть, пить и дышать задолго до нацистов и без помощи нацистов. Приравнивать это к инновационным практикам нацистского режима - дешевая демагогия."
Ой, ну кто бы говорил(С) про дешевую демагогию.)) А ничо так, что евгеника тоже появилась задолго до нацистов и без помощи нацистов? И её приравнивать к инновационным практикам нацистского режима - ровно то же самое?
Формально, "принципы евгеники были сформулированы английским психологом Фрэнсисом Гальтоном в конце 1863г.", да и само название появилось тогда же,- но сами эти принципы человечество знает с древнейших времён, "яблочко от яблони", ага. Даже Платон и Аристотель, излагая за века до н.э. примерно те же принципы, разве что менее четко ("не следует растить детей с дефектами или рождённых от неполноценных родителей ... неполноценным должно быть отказано в медицинской помощи ... идеальное общество обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин, с тем чтобы они оставляли здоровое и интеллектуальное потомство"), уже ссылались на прежний опыт человечества; в авестийской версии легенды о Ноевом ковчеге говорится "Пусть там не будет ни горбатых спереди, ни горбатых сзади, ни увечных, ни помешанных, ни с родимыми пятнами, ни порочных, ни больных, ни кривых, ни гнилозубых, ни прокажённых, чья плоть выброшена, ни с другими пороками, которые служат отметинами Анхра-Манью, наложенными на смертных".
При чем тут Гитлер, спрашивается?
Да и в 20 веке связь евгеники с нацистами была ничуть не более тесной, чем у химии-физики-математики. Мы же не отказываемся от таблицы умножения, жуть как скомпрометированной её постоянным употреблением нацистами? А чем хуже евгеника?
Но и тут ссылка на таблицу умножения объявляется не менее чем оправданием нацизма. "Ты ему цитату из Гитлера - мол, не забывайте указывать первоисточник. А он в ответ - "A что такого? Еще Гитлер утверждал, что 2*2=4"."
Давайте разбираться.
Напоминаю, что именно коммунисты во время ВМВ больше всего реально сделали для победы над нацизмом. Об этом "забывают" сейчас, обвиняя коммунистов в не менее чем симпатии к нацистам, а иногда доходя до утверждений о сходстве или тождестве между ними. Обычно - на основании открытия их общих симпатий к таблице умножения )) или чего-то в этом духе.
Коммунисты и нацисты совпадают в мнениях о примате общественного над личным, и об укреплении роли государства в обществе. Еще - в важности централизованного управления экономикой. В отношении развития науки, промышленности, образования. Ничего плохого в этом всём и я не вижу, - а что тут более сомнительного и криминального, чем та же таблица умножения?
Сходство можно найти у чего угодно с чем угодно, при желании. Но между коммунистами и нацистами есть ключевое различие.
Нацисты превыше всего ставят интересы конкретной нации, своей, за каковые выдают интересы капиталистов и правительства в нац.государстве этой нации. Что при этом "юбер аллес" - Дойчланд, Эрец-Исраэль, или Ю-Эс-Эй - малосущественно.
Коммунисты выступают за интернационализм и за интересы трудящихся.
Кому эта разница не заметна - к окулисту, срочно.
Пишут, "когда-то все это было осуждено Нюрнбергским Трибуналом" - что именно и как именно осуждено, дадагие противники нацизма?
Вот осуждение деятельности СМИ по оболваниванию аудитории и пропаганде ненависти - помню, но разве оно сейчас мешает последышам Штрейхера в хоть какой из стран нынешнего мира? В т.ч. фонтанирующим ядовитой слюной при любом упоминании нацизма и всего, что с ним ассоциируется, хотя бы и зря, - см. выше.
Осуждение агрессии - тоже там было, а какая из существующих с тех пор стран была более всего замешана в актах открытой и скрытой агрессии? США, главный наш оплот гонений на нацизм.)) Пострадавшие от нацистского геноцида евреи сами оказались горазды геноцидить соседей Израиля. И прочие подобные грехи нацизма, оказывается, никому не зазорно повторять.
А вот осуждение естественных наук и таблицы умножения я что-то в материалах Нюренбергского трибунала не помню. Пальцем покажите, плиз?