Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>Т.е. японцы, провоцируя столкновение с СССР, имели все основания надеяться на вступление в войну еще и Германии. Никак не могли. На пути - Польша. Ну и общеизвестный факт. Осенью 1939 к войне с СССР не была готова ни Германия ни Япония. М.б. весной 1940 - но никак не раньше. Да и в 1940 - тоже вряд-ли - имея в тылу Францию. Т.е. выходит тот же 1941.
>Армейские предпочитали северное направление экспансии, где их роль была максимально важной; флотские - южное. Да. И армейские тупо провоцировали, не особо задумываясь о последствиях
>и крупное поражение в сражении на р. Халкин-Гол, и подписание немцами с СССР пакта о ненападении. Ключевое - Халкин-Гол. Это позволило Императору сказать - "Вы даже Китай не можете победить. Куда вы лезете?" А войны с СССР он и так не хотел. И в победе Германии тоже не был заинтересован. Опасался ее - и правильно делал.
"для своего экономического и промышленного развития нуждалась"
в сырье она нуждалась, продовольствии и рынках сбыта.
Север это уголь и железо, много еды и места для японских колонистов и всё рядом с Островами. И затяжная война с Китаем. Если на стороне Китая выступит ещё и СССР, не опасающийся нападения со стороны Рейха, Япония проигрывает.
Юг это нефть (которой на Севере нет), могучий флот, всё далеко и война с Америкой, которую Япония вдолгую проиграет.
Два решения, одно хуже другого.
Халхин-Гол показал, что на Севере всё очень тяжко и вытянуть это направление по полной программе в одиночку (Договор о Ненападении) никакой возможности нет.
На Юге какие-то призрачные шансы есть. Но нужно обеспечить нейтралитет СССР и все силы бросить на флот.
СССР получил безопасность маршрутов ленд-лиза и возможность перебрасывать войска с ДВ на запад.
В том числе - личный состав и боевые корабли Тихоокеанского флота.
Там был не то чтобы пакт, скорее ограниченное по времени перемирие. НО: в любом случае японцы пошли на мир с СССР ровно потому, что сменили самую суть своей стратегии. А это было результатом указанных выше событий.
Тут надо не забывать, что война с СССР в условиях продолжения войны с Китаем была не самой простой задачей - сил у СССР даже в ходе войны с Германией на ДВ было немало, а ослабление фронта против Китая было чревато поражением на куда более важном направлении.
Тем более что серьезных экономических или стратегических выгод для Японии захват ДВ не давал - учитывая что продвижение западнее Байкала ввиду логистических проблем было маловероятно, т.к. подрыв сооружений Кругобайкальской железной дороги обрывал любую логистику.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Никак не могли. На пути - Польша. Ну и общеизвестный факт. Осенью 1939 к войне с СССР не была готова ни Германия ни Япония. М.б. весной 1940 - но никак не раньше. Да и в 1940 - тоже вряд-ли - имея в тылу Францию. Т.е. выходит тот же 1941.
>Армейские предпочитали северное направление экспансии, где их роль была максимально важной; флотские - южное.
Да. И армейские тупо провоцировали, не особо задумываясь о последствиях
>и крупное поражение в сражении на р. Халкин-Гол, и подписание немцами с СССР пакта о ненападении.
Ключевое - Халкин-Гол. Это позволило Императору сказать - "Вы даже Китай не можете победить. Куда вы лезете?"
А войны с СССР он и так не хотел. И в победе Германии тоже не был заинтересован. Опасался ее - и правильно делал.
Reply
"для своего экономического и промышленного развития нуждалась"
в сырье она нуждалась, продовольствии и рынках сбыта.
Север это уголь и железо, много еды и места для японских колонистов и всё рядом с Островами. И затяжная война с Китаем. Если на стороне Китая выступит ещё и СССР, не опасающийся нападения со стороны Рейха, Япония проигрывает.
Юг это нефть (которой на Севере нет), могучий флот, всё далеко и война с Америкой, которую Япония вдолгую проиграет.
Два решения, одно хуже другого.
Халхин-Гол показал, что на Севере всё очень тяжко и вытянуть это направление по полной программе в одиночку (Договор о Ненападении) никакой возможности нет.
На Юге какие-то призрачные шансы есть. Но нужно обеспечить нейтралитет СССР и все силы бросить на флот.
СССР получил безопасность маршрутов ленд-лиза и возможность перебрасывать войска с ДВ на запад.
В том числе - личный состав и боевые корабли Тихоокеанского флота.
Reply
На Дальнем Востоке?
Reply
В Китае, доедание которого вызовет прямое военное столкновение с СССР.
Reply
Reply
Какой датой заключён ?
Reply
Reply
НО: в любом случае японцы пошли на мир с СССР ровно потому, что сменили самую суть своей стратегии. А это было результатом указанных выше событий.
Reply
Тем более что серьезных экономических или стратегических выгод для Японии захват ДВ не давал - учитывая что продвижение западнее Байкала ввиду логистических проблем было маловероятно, т.к. подрыв сооружений Кругобайкальской железной дороги обрывал любую логистику.
Reply
Leave a comment