не поняла, с чего вы это взяли. у всех проблем не меньше наших .Скажу так. я два раза была в Европе . Испания, Португалия,Австрия, Италия. Меня ещё в первый раз поразила безнадега и унылость людей. ну , думала, показалось. Все же Европой восхищаются. Поехала во второй раз . Три недели колесили по Италии. Да нет, не показалась. там же смердит мертвечиной.Наша страна очень не совершенна и меня тоже наши чиновники раздражают - вы не представляете как. И мне страшно за судьбу России. Но наша страна живая. Что бы кто не говорил.
Разумеется везде есть проблемы, но у каждого свои ("у кого хлеб слишком чёрствый,а у кого бриллианты недостаточно крупные…"))).Но в этой моей записи речь не об этом
( ... )
мы тоже деградируем , а не бегаем по кругу.что касается Индии и Китая то по мнению многих ( я не из их числа) они как раз тысячилетиями "бегали по кругу". Осебенно Индия с её кастами. развиваться активно они стали не так давно.
что касается связок я с ними тоже не согласна. Ленин и Сталин - в одном ключе здесь один другого не отменяет. Хрущев - Брежнев -тоже оба разваливали. Тогда уж Ленин и Сталин (преодоление разрухи и подъем) -> Хрущев , Брежнев ( застой с постепенной деградацией ) -> Горбачев , Ельцин - обрушение. Путин это болота стабилизировал. Деградация замедлилась, но идет.
Мы деградируем бегая по кругу. Индия с Китаем хотя бы начали развиваться,а нам пока это явно не грозит.
Это не связки, а просто два столбца - слева "разрушители", справа "стабилизаторы", связка здесь чисто временнАя. И да, в те времена (65-85 гг) Хрущев и Брежнев - воспринимались в моем окружении, как две большие разницы, примерно такие же, какими сейчас воспринимаются Горбачев и Путин. Впоследствии многие и многое старались (и до сих пор стараются) переосмыслить,а то и вовсе переписать , но я весьма консервативен в своих взглядах и не сторонник всего этого.
да я поняла описала свое виденье . сначала после 1917 преодоление разрухи и подъем ,потом уже с Хрушева постепенный путь в низ, а потом обрушение. Путин замедлил движение к окончательной деградации ы ,но не остановил. оно все равно продолжается.
Comments 5
Reply
Reply
что касается связок я с ними тоже не согласна. Ленин и Сталин - в одном ключе здесь один другого не отменяет. Хрущев - Брежнев -тоже оба разваливали. Тогда уж Ленин и Сталин (преодоление разрухи и подъем) -> Хрущев , Брежнев ( застой с постепенной деградацией ) -> Горбачев , Ельцин - обрушение. Путин это болота стабилизировал. Деградация замедлилась, но идет.
Reply
Это не связки, а просто два столбца - слева "разрушители", справа "стабилизаторы", связка здесь чисто временнАя. И да, в те времена (65-85 гг) Хрущев и Брежнев - воспринимались в моем окружении, как две большие разницы, примерно такие же, какими сейчас воспринимаются Горбачев и Путин. Впоследствии многие и многое старались (и до сих пор стараются) переосмыслить,а то и вовсе переписать , но я весьма консервативен в своих взглядах и не сторонник всего этого.
Reply
Reply
Leave a comment