(Untitled)

[alauda]

Серег, подходящий вариант или как? А с этой парой все ок или я что-то не то выбрал? Комменты по тунцо-серверу можешь здесь писать.

Comments

[sergscout]

Текст кинул в письме, ссылки вот:
Роутер - вариант 2 linksys http://homestore.cisco.co.uk/store/ciscoeu/en_GB/pd/productID.247844300
Роутер - вариант 3 netgear http://netgear.com/home/products/wirelessrouters/ultimate-performance/R6300.aspx#two

свитчи netgear http://netgear.com/business/products/switches/

Synology
http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS1512%2B&lang=rus#p_submenu
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS412%2B&lang=rus

[alauda]

Там свичей как у дурака фантиков, какой из вот этих стоит брать? 16 портовый
http://www.chipdip.ru/catalog/show/net-switches.aspx?mode=parm&gmnf=NETGEAR&p.153=&p.2148=&gq=&sklad=

[sergscout]

Вот
http://www.chipdip.ru/product0/8166416243.aspx
или
http://www.chipdip.ru/product0/8415780654.aspx

Честно сказать, не понял, в чем между ними разница, кроме цены.

[alauda]

Роутер у меня сейчас 500g есть в наличии, мне, наверное, нет смысла его менять?

Кстати, а чем синолоджи круче чем просто мак мини с поставленным на него сервером и прикрученной парой винтов? А то цена сравнима

[andreipertski]

Тебе не в дом, я надеюсь ? на 16-то портов ???

[alauda]

Да, боюсь, что 16 может не хватить. В дом, конечно...

[andreipertski]

ах..ть, дайте две ты что строить такое собрался ? А самое главное, зачем, под какие задачи ? Вроде же wifi стандарт а собирается выйти, да и N вроде неплох.

[alauda]

Да сейчас в интернет разве что кофеварка не вылезает (у нас на работе чуть не купили ту, что вылезает). Покупать каждому девайсу свой вайфай блок разоришься. Телевизор, мультирум музыка, ресивер, потенциально проектор (нынешний без езернета), эйрпорты разбросать чтобы дыр в покрытии не было от бетонных стен... С вайфаем все ок, но когда ты захочешь все стримить на адовых разрешениях, то почему бы не подключать нагруженные участки по езернету. Вайфай для мобайл девайсов это не отменяет. А так все медиа хочу иметь в одном месте, стримить по всей квартире, музычку с айфона включить в комнате, торрент файл с айфона с работы отправить домой закачиваться, короче как у взрослых

[andreipertski]

И витую пару 5E (почему тады не 6, если надолго делать :))), 300 метров... Ты меня реально пугаешь :)))

[alauda]

Ну умножь 16 портов на среднюю длину в 15 метров (и хвосты на запас и т.д.)
Все в голос говорят, что 5е тянет гигабит на таких дистанциях, а 6 стоит в два раза дороже

[andreipertski]

Юрка, первый же вопрос - зачем ? Под какие тебе потребности качать гигабиты по 16 портам ? Или ты что-то уж очень навороченное дома строить собрался ?

[andreipertski]

Впрочем, тебе виднее - зачем :))

[ext_1256885]

Юр, ты совсем охренел? Какой 16 портов? Какой 10 параллельных стримов?

Ставь простейший двух-диапазонник, хоть тайм-капсуль, хоть эйрпорт-экстрим, хоть любой среднекатегориальный д-линк - их там по 4 дырки на лан как минимум. Где нужно будет две дырки вместо одной, ну сплиттер купи за 3 бакса, тебе поддержка гигабайта повсеместно после годов вайфая уперлась?

Как-будто не говорили...

[alauda]

Ну я пока во все возможные места предусмотрел много езернета. Я неправильно понимаю, что 3 девайса на одном сплиттере будут делить один канал на три части? Понятно, что шансов не много, что им сразу всем нужен цельный гигабит, но вдруг... Каждой розетке же нужен свой порт на свиче. У меня 15 розеток по дому легко набирается в 4х комнатах. Лишние всяко лучше чем неожиданно недостающие "а теперь придется купить вайфай модуль, чтобы не переносить вот эту хрень

[ext_1256885]

что 3 девайса на одном сплиттере будут делить один канал на три части

[alauda]

В моем дачном телевизоре лан, у родителей в трех телевизорах дома и на даче лан, они умеют брать контент с лана. Во всех случаях у нас скромные модели. Итого, я экономлю на балалайке у детей в комнатах, потому что туда контент придет тупо по езернету. По цене двух езернет розеток и 20 метров провода

[ext_1256885]

по серверу: тебе от "сервера" чаво нать? раздачу?
эту задачу легко выполняет любой расшаренный винт. скорость? так айфоны отрубите от вайфая!

в мск у меня в твоем понимании "сервером" служит винда-базед десктоп без вайфая подключенный шнурком к враждебному эпплу д-линку.
я в медиатеку на нем залезаю с любой хренотени, начиная с айпада, заканчивая прошкой.

ЗЫ пятый год Катькин офис сидит на нецеломудренных смешанных (лан/вайфай) ресурсах, покупка профессионального эквипмента мне даже в голову до сих пор не приходила, а ты нормальный такой коммутатор с управой в квартиру пихать собрался...

[alauda]

Ты медиатеку стримил в хадэ или качал? Понятно, что если качать, то хватает. А вот для пары стримов (кино на проектор, мультик на детский телевизор или любой комп) уже нет. Фактически потребность в большой скорости и езернете вызвана стримом видеоконтента.

Выбор конкретного свича - я в них не разбираюсь, возможно начал искать не те. А выбор свич а не хаб, потому как зачем всем устройствам в сети охреневать от спама пакетов, который пойдет при трансляции видеоданных на каждого потребителя. А свич отдаст конкретному потребителю.

У нас в офисе тоже все скромнее (ок, на самом деле не скромнее, но не суть), но там стрима видеопотока-то нет...

А можно еще подумать о том, чтобы видеонаблюдение в оружейку прикрутить в плюс к сигнализации

[ext_1256885]

Дасвиданья!

Ты зеленое с деревянным путаешь. Ты путаешь пропускную способность (которая тупо делится по количеству устройств в случае с вай-фаем) с возможностью многочисленного и обэъемозатратного доступа к одному источнику.