359. Жить на такой планете - только терять время! Критика марсианской версии происхождения жизни
ОГЛАВЛЕНИЕ ЖУРНАЛА (записи 2 - 245) ЗДЕСЬ: http://albercul.livejournal.com/49123.html.
С записи 246 и далее ЗДЕСЬ: http://albercul.livejournal.com/65567.html
Оригинал взят у systemity в Жить на такой планете - только терять время!
Хорошо известно, что о том, как произошла жизнь на Земле, ничего не известно. Было множество идиотских предположений, но это были всего лишь предположения и к тому же совершенно идиотские. Например, предположения о том, что при наличии абсолютной невероятности или, точнее будет сказать, нулевой вероятности жизнь произошла от нуклеиновых кислот, которые сотворили её в отсутствии регулярного источника энергии. Или даже предположение о том, что капельки жира плавали в бульоне и ... доплавались до состояния живой клетки. Авторы происхождения жизни из нуклеиновых кислот при всём своём огромном желании замутить проблему не в состоянии объяснить простой факт того, что переносчиком энергии у всего живого является АТФ. Образовать АТФ-азу из нуклеиновых кислот не могут даже те, которые всё могут.
Подобные вышеприведённым предположения возникали по ходу качественного углубления человеческого незнания того, как возникла жизнь на Земле и превращения этого незнания в источник практически непилотируемого полёта научного мистицизма. Т.е. такого сорта мыслительных процессов, которые свободны от ограничений, накладываемых логикой и здравым смыслом. Действительно, поскольку другие ничего не смогли путного сказать в данном вопросе, каждый новый изобретатель новой идеи о происхождении жизни чувствует себя всё более и более свободным от ответственности перед потомками: "Ладно, предположим выяснится, что я сказал большую глупость, но это же не первая, а сто первая или даже 347-я глупость!"
Недавно о себе заявил ещё один изобретатель, "объяснивший" происхождение жизни тем, что она зародилась на Марсе, где всё было намного лучше, чем на Земле. Как говорится, не страшно нищему, что деревня горит - взял сумку да пошел. Неважно, что ни что такое жизнь, ни как она произошла, никто не знает. Перенеся свои рассуждения с Земли на Марс, известный популяризатор науки и специалист по синтетической биологии геохимик профессор Стивен Беннер как бы принял участие в объяснении того, как произошла жизнь на Земле, сообщив, что она была перенесена на Землю с Марса. Стивен Беннер - автор доклада на Голдшмидтовской конференции по геохимии заявил вчера, что жизнь на Земле может быть родом с Марса. По мнению Стивена Беннера незнание того, как жизнь произошла на Земле, не мешает ему оказаться как бы при деле, сказав, что жизнь произошла на Марсе.
По мнению Стивена Беннера, на Красной планете в прошлом были более благоприятные условия для возникновения органики. По мнению Беннера, в пользу того, что жизнь не могла так просто возникнуть на Земле, говорит несколько фактов. Во-первых, в эпоху зарождения жизни (3,5 миллиарда лет назад) планета была покрыта горячей водой, которая должна была разрушать ДНК и РНК. (Для чего нужны были нуклеиновые кислоты, когда ни источников энергии, ни ферментов, ни метаболизма, ни клеточных стенок и т.п. ещё не было, изобретателей-мистификаторов как-то не очень волнует). Во-вторых, первые биополимеры должны были разделять каталитические свойства (!) и способность хранить генетическую информацию, что также, по мнению Беннера, плохо сочетается с условиями на Земле. Биохимик считает, что более благоприятные условия были на Марсе. Это при том, что какие условия были благоприятными для зарождения жизни, он вне всякого сомнения понятия не имеет. Знаний того, что нужны были вода и "органика", явно маловато для того, чтобы иметь нахальство проявлять нахальство в вопросе о происхождении. В частности, по мнению автора переноса жизни на Марс, последний был суше (!) Земли. Кроме этого на Красной планете были распространены молибден (!) и бор (!). Эти вещества, по мнению Беннера, должны были направить синтез «в нужное русло». В свою очередь, на Землю жизнь была перенесена на метеороиде.
Меня несколько раз спрашивали, почему я перестал писать книгу о происхождении жизни. Я мычал в ответ что-то неопределённое, прекрасно понимая, что никто ничего о причинах моей остановки понять не сможет. Действительно, очень грустно и малоинтересно тратить силы на написание книги во времена, когда в законченных идиотах ходят профессора и академики, а родным и близким без биологического образования я давно всё в деталях объяснил. Короче, говоря словами И. Ильфа, "жить на такой планете - только терять время!"
С записи 246 и далее ЗДЕСЬ: http://albercul.livejournal.com/65567.html
Оригинал взят у systemity в Жить на такой планете - только терять время!
Хорошо известно, что о том, как произошла жизнь на Земле, ничего не известно. Было множество идиотских предположений, но это были всего лишь предположения и к тому же совершенно идиотские. Например, предположения о том, что при наличии абсолютной невероятности или, точнее будет сказать, нулевой вероятности жизнь произошла от нуклеиновых кислот, которые сотворили её в отсутствии регулярного источника энергии. Или даже предположение о том, что капельки жира плавали в бульоне и ... доплавались до состояния живой клетки. Авторы происхождения жизни из нуклеиновых кислот при всём своём огромном желании замутить проблему не в состоянии объяснить простой факт того, что переносчиком энергии у всего живого является АТФ. Образовать АТФ-азу из нуклеиновых кислот не могут даже те, которые всё могут.
Подобные вышеприведённым предположения возникали по ходу качественного углубления человеческого незнания того, как возникла жизнь на Земле и превращения этого незнания в источник практически непилотируемого полёта научного мистицизма. Т.е. такого сорта мыслительных процессов, которые свободны от ограничений, накладываемых логикой и здравым смыслом. Действительно, поскольку другие ничего не смогли путного сказать в данном вопросе, каждый новый изобретатель новой идеи о происхождении жизни чувствует себя всё более и более свободным от ответственности перед потомками: "Ладно, предположим выяснится, что я сказал большую глупость, но это же не первая, а сто первая или даже 347-я глупость!"
Недавно о себе заявил ещё один изобретатель, "объяснивший" происхождение жизни тем, что она зародилась на Марсе, где всё было намного лучше, чем на Земле. Как говорится, не страшно нищему, что деревня горит - взял сумку да пошел. Неважно, что ни что такое жизнь, ни как она произошла, никто не знает. Перенеся свои рассуждения с Земли на Марс, известный популяризатор науки и специалист по синтетической биологии геохимик профессор Стивен Беннер как бы принял участие в объяснении того, как произошла жизнь на Земле, сообщив, что она была перенесена на Землю с Марса. Стивен Беннер - автор доклада на Голдшмидтовской конференции по геохимии заявил вчера, что жизнь на Земле может быть родом с Марса. По мнению Стивена Беннера незнание того, как жизнь произошла на Земле, не мешает ему оказаться как бы при деле, сказав, что жизнь произошла на Марсе.
По мнению Стивена Беннера, на Красной планете в прошлом были более благоприятные условия для возникновения органики. По мнению Беннера, в пользу того, что жизнь не могла так просто возникнуть на Земле, говорит несколько фактов. Во-первых, в эпоху зарождения жизни (3,5 миллиарда лет назад) планета была покрыта горячей водой, которая должна была разрушать ДНК и РНК. (Для чего нужны были нуклеиновые кислоты, когда ни источников энергии, ни ферментов, ни метаболизма, ни клеточных стенок и т.п. ещё не было, изобретателей-мистификаторов как-то не очень волнует). Во-вторых, первые биополимеры должны были разделять каталитические свойства (!) и способность хранить генетическую информацию, что также, по мнению Беннера, плохо сочетается с условиями на Земле. Биохимик считает, что более благоприятные условия были на Марсе. Это при том, что какие условия были благоприятными для зарождения жизни, он вне всякого сомнения понятия не имеет. Знаний того, что нужны были вода и "органика", явно маловато для того, чтобы иметь нахальство проявлять нахальство в вопросе о происхождении. В частности, по мнению автора переноса жизни на Марс, последний был суше (!) Земли. Кроме этого на Красной планете были распространены молибден (!) и бор (!). Эти вещества, по мнению Беннера, должны были направить синтез «в нужное русло». В свою очередь, на Землю жизнь была перенесена на метеороиде.
Меня несколько раз спрашивали, почему я перестал писать книгу о происхождении жизни. Я мычал в ответ что-то неопределённое, прекрасно понимая, что никто ничего о причинах моей остановки понять не сможет. Действительно, очень грустно и малоинтересно тратить силы на написание книги во времена, когда в законченных идиотах ходят профессора и академики, а родным и близким без биологического образования я давно всё в деталях объяснил. Короче, говоря словами И. Ильфа, "жить на такой планете - только терять время!"