Leave a comment

Comments 71

dc_3 July 12 2015, 15:41:13 UTC
Практически единственная причина ностальгии по СССР, это то, что там сексу не придавали законодательного значения.

Reply

albert_lex July 12 2015, 15:43:14 UTC
Ну, статья за гомосексуализм была :) Впрочем, её никогда толком не применяли. Разве что "в довесок". Никто не был озабочен поиском и выявлением геев.

Reply

dc_3 July 12 2015, 15:51:44 UTC
Если быть объективным, то иногда применяли угрозу её. В кругах творческих и интеллигентных личностей, что теперь, внезапно, стали элитой российского общества, имеющие, что сказать от его имени.
Сама Фаина Раневская сказала: "Каждый волен распоряжаться своей жопой как хочет, лично моя идёт домой"

Другое дело, что триста двадцать восемь миллиардов восемьсот тридцать четыре миллиона семьсот двадцать семь тысяч триста сорок два эксперта мне могут доказывать, что гомосексуализм это естественно.

А я буду тупо сидеть и говорить, что природа предусмотрела мужчин и женщин не просто так. :)))))

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:08:55 UTC
Да, это могло быть средством шантажа, вербовки и так далее. Что, впрочем, не отменяло факта, что рядовые геи были нафиг никому не нужны. Неуловимые Джо.

Что касается "естественности" -- то скорее это относительно распространённая девиация, а не естественность.

Reply


living999999999 July 12 2015, 15:57:14 UTC
Ну если в метрополии такое творится,то и до колоний типа РФ докатится скоро.

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:04:52 UTC
>> если в метрополии такое творится, то и до колоний докатится скоро

Возможно. Хорошо, что мы не колония.

Reply

ptitsarukh July 12 2015, 16:13:12 UTC
Ай-пи этого перца не подскажете?

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:13:47 UTC
93.100.187.236

Reply


loclay July 12 2015, 16:21:43 UTC
В РФ инцест законен. Совершеннолетних инцестников никто уголовно не преследует. Им (близкие родственники) запрещено вступать в брак.
По сути, немцы сделают тоже самое что и у нас - не будут инцестников сажать в тюрьму, за сам факт инцеста.

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:25:12 UTC
Что лишний раз доказывает, что законодательство наше не только довольно таки либеральное, но ещё и во многом до сих пор остаётся передовым. Он жёсткое ровно в той мере, в какой требуется. Но без перегибов.

Мой любимый пример -- избирательное право для женщин во Франции. Кажется, они его получили в 70-ых что ли года где-то. ХХ-го века, естественно. Для Советского Союза это была полная дикость.

Reply

ptitsarukh July 12 2015, 16:25:42 UTC
Но брак например дяди и племянницы в России уже разрешён. Офигеть, да?

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:27:35 UTC
Господи, в Европах и России испокон женились на двоюродных братьях-сёстрах. И это ещё при всей религии тех веков. Чего уж страшного тогда в дядях?

Reply


bkmz1979 July 12 2015, 16:28:25 UTC
Вот бы у нас уголовную статью за гомосятничество вернули! Вот визгу было-бы в европах, а рейтинг Путина зашкалил-бы за 99%!

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:32:52 UTC
Не резонно. Это будет значить идти на поводу у Запада. Запад славит геев -- мы их сажаем. Это получается косвенная управляемость.

Сажать надо правозащитничков. Это будет выстрел не дуплетом, а сразу мультиплетом :)

Потому что -- а что геи? Завтра запад начнут защищать пингвинов -- нам что, пингвинов сажать? Надо разбираться с теми, кто пропагандирует гнусь. Наши геи -- за исключением стукнутых активистов -- в политику не лезут. Им давно всё дали, ещё при Ельцине. И больше им не надо.

А вот правозащитники -- им сколько ни дай, всё будет мало. И они ещё других мутят.

Reply

bkmz1979 July 12 2015, 16:39:37 UTC
Почему-бы не обозначить себя перед всем миром как полюс традиционных ценностей? Шикарный троллинг! Ведь дешёвая популярность тоже чего-то да стоит.

Reply

albert_lex July 12 2015, 16:53:26 UTC
Мы уже давно себя так обозначили. Можно вводить статью, можно не вводить -- это ничего не даст в принципе. Троллинг будет, эффекта -- нет. Вы же знаете, что сейчас в мире творится. Возврат этой статьи станет новостью на одну неделю. И всё. Про неё забудут очень быстро.

Reply


ext_2558860 July 12 2015, 16:31:57 UTC
На мой взгляд нужно разрешать супругам называться так, как они считают нужным. Хотят - муж и жена, хотят - супруг-1 и супруг-2, а хотят - партнер активный и партнер пассивный. Их дело. Если государство вмешивается в такие мелочи, то это ни к чему хорошему не приведет.

Reply

albert_lex July 12 2015, 19:02:24 UTC
Я так понимаю, речь идёт об официальных бумажках, а не обиходе.

Теперь в бумагах не будет "мужа" и "жены", а будет "супруг" и "супруг". Типа как в Европе "родитель 1" и "родитель 2".

Забавно, что у нас это не работает :) По правилам русского языка жена -- это супруга :))) От женского рода не удаётся избавится :) Только у "родителя" нет женского рода, тут всё ок.

Reply

ext_2558860 July 13 2015, 08:49:53 UTC
Так и я про официальные бумаги. Пусть там будет написано то, что хочется супругам. И эти бумажки пусть будут юридически равноправными

Reply


Leave a comment

Up