Leave a comment

Comments 19

e_chircov September 10 2016, 14:48:38 UTC
Лишнее доказательство того, что любая идеология суть инструмент к достижению шкурных интересов. Всего лишь и не больше.
Рожкова не будет.

Reply

albert_lex September 10 2016, 14:56:06 UTC
Не лишнее, не лишнее. Вы ещё фильм не смотрели. А я очень советую.

Я вообще редко советую что-то смотреть. И ещё реже прошу репостить.

Все, конечно, думают, что они знают, что в России есть нацики и немало.

Я уверяю, все ошибаются. Правда намного интереснее и ГОРАЗДО хуже, чем мы думаем.

Посмотрите. Я не скажу, что вас УДИВИТ этот фильм, но вы точно узнаете там НОВОЕ.

Reply

rojkov September 12 2016, 21:15:14 UTC
Я здесь. Но я не голосую за Парнас и националистов.
Этот фильм всего лишь показывает, кого больше всех боится Путин и его присные.

Reply

dyusham September 13 2016, 05:13:29 UTC
Простите, но вам бы пора завязывать с тяжелой наркотой и возвращаться в реальный мир. Клоуны и фрики могут только работать на подпевках и отвлечении внимания.

Reply


smurfetta000 September 10 2016, 15:51:52 UTC
Жесть конечно! Фильм обязательно покажу всем знакомым и родственникам.
И я не знаю, за кого я буду голосовать на выборах, но точно знаю за кого я никогда не проголосую.
Почему все-таки 5.11.17, почему не в этом году? хотят получше подготовиться? тогда почему бы не дождаться выборов президента?

Reply

albert_lex September 10 2016, 16:21:30 UTC
Выходит, не зря я уговаривал потратить время на этот фильм!

И да, показать его всем, кому можно -- это то, что я и сам пытаюсь делать. Я бы его вообще в эфире всех федеральных каналов покрутил несколько дней по нескольку раз в день. Чтобы все посмотреть успели.

А почему следующий год -- не знаю. Быть может, они вовсе не революцию планируют, а просто кучу уголовных дел. Чтобы заранее, ещё до президентских выборов, все их сторонники успели сесть, пройдя все судебные инстанции, и обеспечить хорошую бучу уже именно к самим выборам.

Для них же их сторонники -- это навоз, удобрение. Расходный материал. Чем их больше сядет, тем их "вождям" только лучше.

Reply

smurfetta000 September 10 2016, 16:45:38 UTC
Конечно не зря) Просто мы телевизор не смотрим, и если бы не Ваш пост, то и не узнали бы об этом.
Я заметила, что в последнее время Навальный и ко потихоньку агитируют за Парнас, особенно за Мальцева. А Навальный своей аудиторией делиться ни с кем не любит, как мне кажется. Уже тогда промелькнула мысль, неспроста это, особенно учитывая как он разругался с Касьяновым. А после фильма четкое ощущение, что кое-какие кукловоды не будем говорить вслух кто это пытаются слепить всех кого можно и нельзя воедино и наконец-то свалить власть, а что потом никого не интересует.

Reply

albert_lex September 10 2016, 19:09:03 UTC
>> Просто мы телевизор не смотрим

Я тоже не смотрю. Я вот таким образом -- с Ютуба -- и смотрю передачи, когда узнаю, что были интересные эфиры.

Reply


mefed47 September 10 2016, 16:44:20 UTC
И каждая из этих высоко договаривающихся сторон внутренне усмехается, глядя на визави: мы вас всех перережем на второй день после прихода к власти. Ну а до того они братья навек.

Reply

albert_lex September 10 2016, 17:20:49 UTC
Я так понимаю, фильм вы ещё не смотрели? Очень советую: посмотрите.

В конце концов, надо же знать что-то о СВОЕЙ стране, а не только "чотамухохлов" думать.

Если не изучать свою страну, то очень скоро не до хохлов станет.

Reply


sl_lopatnikov September 10 2016, 19:34:50 UTC
потому что заключив такой союз они совершили величайшее вероотступничество от своей идеологии.

Вот уж никак нет. Либерализм и фашизм не находятся в противоречии никаким образом. Это просто разные одежки одной идеологии утверждающей право одних эксплуатировать других. Это лишь разные способы объединения воров и лохов в единое общество. Другой вопрос истинная коммунистическая идеология. Это коммунистическая идеология противостоит и либерализму, и фашизму, так как запрещает эксплуатацию человека человеком в принципе.

Единственное значимое для классификации идеологий различие состоит в том, допускает ли данная идеология эксплуатацию или нет. Тут "на полшишечки" не получается.

Reply

albert_lex September 10 2016, 20:28:19 UTC
Согласен. Просто либералы сами всегда называли националистов своими идеологическими противниками. Антифашисты, борьба с ксенофобией, то да сё...

Националисты в ответ бодро отстреливали либералов. Били, калечили. И называли врагами России.

Теперь националисты заключают союз с "врагами России", а либералы обнимаются с теми, кого называли последними словами более двадцати лет.

Я-то согласен, что либерализм и фашизм не только не исключают друг друга, но и имеют много общего. Но они-то вслух декларировали совсем другое. У них (по их словам) не просто разногласия, а неразрешимые (опять же по их словам) противоречия.

Прелесть в том, что сегодня никто этого почему-то не помнит. Речь даже не о вождях -- с ними всё ясно. Не помнят их рядовые сторонники, и это умиляет.

Reply

sl_lopatnikov September 10 2016, 20:50:42 UTC
Националисты в ответ бодро отстреливали либералов. Били, калечили. И называли врагами России.

Просто так называемые либералы рассматривают в качестве легитимных воров в законе всех воров, а националисты - только тех воров, кто является их соплеменниками.

Reply


maximkamax September 11 2016, 19:08:34 UTC
Доброго утра!

Reply


Leave a comment

Up