Когда рулишь Россией, а в голове максимум Бельгия

[albert_lex]

Comments

[eat_mee]

Большинство людей вообще про Ленина в мавзолее не думает и не вспоминаетникогда, пока не услышит/прочитает. Так же с Матильдой - этот бездарный фильм прошел бы незамеченным, если бы не эта роскошная и бесценная пиар-компания с депутатской трибуны.
Получается одно из двух. Либо г-жа Поклонская намеренно играет против интересов страны, либо непроходимо глупа.

[albert_lex]

Думаю, она искренне не понимает, как это так -- думать о стране. Ведь у неё же есть ИДЕЯ! И уж конечно правильная. Остальное ей сразу пофиг. И любая цена -- тоже пофиг. Надо добиваться своего и всё тут.

А чем расплатится страна за её "пламенность" -- это ей всё равно.

Лишь бы она получила то, чего хочется.

[ext_2097050]

вы террористов делите на кошерных и некошерных?

[albert_lex]

Уже не раз писал: нет

[mbillib1974]

Как то однобоко, Поклонская то, Поклонская сё, Поклонская только своё... Вы не забываете, что Поклонская выражает чаяния целого пласта граждан России, тех кто скучает по хрусту французской булки, тех кому мавзолей мозолит глаза? Насколько велика эта группа? С какими еще вопросами она едина с похожими группами? Имеет ли эта группа граждан право на выражение своих желаний через Поклонскую?

[albert_lex]

Поклонская выражает, это да. Но вы на заголовок поста обратите внимание.

В разных ток шоу даже самые умные дядьки обычно говорят: "Ну, мы же не политики, мы можем говорить что угодно, а ОТВЕТСТВЕННОСТИ никакой!"

Так вот. целый пласт "с чаяниями" может иметь какие угодно чаяния -- он решений не принимает. А вот Поклонская -- она действует.

И с Поклонской спрос особый!!!

[mbillib1974]

Проголосовал за "мир в стране важнее личных принципов", это мое мнение, однако это мнение ведущее в болото, в болото соглашательства, когда актуальные вопросы будут замалчиваться по принципу "лишь бы не было войны". К сожалению, несмотря на то, что я этот путь поддерживаю, он ведет в тупик. И рано или поздно, масса этих не разрешенных противоречий приведет к войне все против всех. И тут уже придется обратится к ВВП, к его словам о национальной идеи. Пока эта идея не найдена разногласия надо забыть, как только большинство граждан страны будет видеть объединяющую цель, можно приступать к озвучиванию острых вопросов и поиску их решений. Т.е. общая цель (национальная идея или назовите ее как хотите) должна доминировать над остальными хотелками. Я пока этой цели - идеи не вижу.
И кстати, пришло в голову, держите задачку: одна из скреп - православие, Поклонская с темой Николая II выступила в защиту православия так как Николай вроде как святой. Т.е. фатически она выступила как защитница скреп. А скрепы нас по идее должны объединять.

[cordiamin]

"Болото соглашательства" - золотые слова!
Замолчанный конфликт не изживает себя. Наоборот, гниющий под спудом, он разлагает общество изнутри. Глянцевый фантик в конце концов лопнет, и будет еще хуже, чем было.
Как говорят врачи: "Если бы вы обратились раньше, ногу можно было спасти".

[cordiamin]

Считаю принципы важнее мира и готов за них постоять.

[albert_lex]

"Войны не будет, но ради мира начнётся такая драка, что камня на камне не останется!"

[cordiamin]

Сильным может быть только то государство, где общество консолидировано. То есть, большинство живет и стремится жить по единым принципам, руководствуется одним поведенческим стереотипом.
Идеологически разновекторное общество деградирует и кончает распадом. Вслед за ним рассыпается государство.
Единство можно добыть только в борьбе за победу самой сплоченной и крупной группы. Это совсем не значит, что "не останется камня на камне". Октябрьская революция повлияла на нас благотворно. Хотя всякие бунины и предвещали стране полный развал.

[albert_lex]

>> где общество консолидировано. То есть, большинство

Консолидировано -- то есть расколото на большинство и меньшинство. Вы прямо без паузы пишете такую прелесть...

>> Идеологически разновекторное общество деградирует и кончает распадом

И что вы предлагаете сделать с имеющимся другим вектором? Всех расстрелять? Сломать об колено? Заткнуть рот и навязать своё?

Что конкретно вы предлагаете? Они реально есть, эти векторы.

[k_larabell]

"Я понимаю, что она няша."

Так и эта "няшность" в своё время была умело раскручена на ура. Чтобы теперь Поклонскую использовать как инструмент раскола. Вот же удивительный парадокс! Её вынесло на волне народного объединения, чтобы потом этот же народ разъединять. Блестящая работа политтехнологов?

[cordiamin]

Скорее, гримасы двуликой реальности.

[o_kolo]

Нет, не готова. Это мое прошлое и прошлое моих предков... Ни от Российской империи ни от Советского Союза отказываться не хочу и не буду.
Почему вообще так ставится вопрос?!  Чтобы что-то менять, нужно, как минимум, это право заслужить. Почему вопрос ставится так, как будто прогнуться это уже дело решенное и интересует только степень прогиба?
Ленин должен остаться на своем месте, хотя бы для того, чтобы напоминать нам, что мечтать стоит не об айфоне, а о полетах на Луну и светлом будущем, как мечтали о нем те, кто сохранил Россию в 20 веке. Ну и пока нет той России в границах РИ, которую нам Ильич оставил, нам есть над чем работать,  а не с гробами воевать.

[cordiamin]

Очень импонирует ваша позиция.

[o_kolo]

Спасибо! Вам тоже надоело смотреть на этот шабаш?

[cordiamin]

До зубовного скрежета.