Да не, тут всё дело исключительно в мотивации. Информационная экспансия США - это всерьёз и надолго. А информационная возня рашистов - это распил и гонево для внутреннего употребления. Вообще, что позитивного РФ может предложить западному зрителю и миру в целом? Православие? Победу во II Мировой? Бессмертного Путина? Кто это купит, кому там это нужно? И потом, кто именно выражает и борется за наши национальные интересы? Соловьёв с его итальянскими виллами, гражданин Британии Брилев и прочие непонятные, неприятные и мутные канделаки?
Все эти RT и блогеры на кормлении - это не патриотизм и не черносотенство, это реально не пойми что и не пойми зачем.
пиндосы, лишь марионеток, стоящих во главе стран, более-менее уважительно именуют -наш сукин сын... а шлюх обыкновенных, той (ихней) суки, просто -подсчитывают пачками в своих финансовых отчетах! даже Трамп, когда его в твИ про лоХлов спросили, продлевать будете -ответил по простецки, мол демосы зря наперед заплатили, так что пусть отрабатывают.
А что им остается делать. Федеральным каналам государство дает миллиарды субсидий (могли бы уж пошлятиной не зарабатывать) а Дождь отключают даже от МТС телевидения. Вот другие и дают деньги. Зато хоть на пятничные пропесочки в Белый дом не зовут.
Хорошая логика. Придёт такой наркоторговец и скажет: нуачо? Мне же государство Россия денег не даёт! А вот ИГИЛ мне деньги дал для наркоторговли. Вот! Всё нормально.
А как же иначе? В любой стране мира государство финансирует оппозиционные СМИ.
Вот Макрон - слышали сколько финансирования даёт RT? О, он просто обожает этот канал!
А Великобритания? Какой штраф впаяли RT! Исключительно потому, что государство всегда финансирует СМИ, особенно если у СМИ иная точка зрения.
А в США вообще подвели RT под закон об иноагентах.
Как видим, во всех "нормальных странах" государства финансируют оппозиционные СМИ.
Сами додумались или сказал кто? Я среди информации государственных СМИ не встречал никакой "неудобной информации" на злобу дня или призывов свергнуть родной режЫм. Если бывает, то спустя лет 5-10 - когда всем до фени и нужно уколоть политического конкурента. Сважачёк - раз в 100 лет, и то в бархатной форме использует партия#2 в ходе внутри-политической борьбы. Это уже от конкретных "связей" и "своих людей" зависит.
Comments 167
ria.ru/20160512/1431589293.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Все эти RT и блогеры на кормлении - это не патриотизм и не черносотенство, это реально не пойми что и не пойми зачем.
Reply
Reply
Reply
а шлюх обыкновенных, той (ихней) суки, просто -подсчитывают пачками в своих финансовых отчетах!
даже Трамп, когда его в твИ про лоХлов спросили, продлевать будете -ответил по простецки, мол демосы зря наперед заплатили, так что пусть отрабатывают.
Reply
Reply
А как же иначе? В любой стране мира государство финансирует оппозиционные СМИ.
Вот Макрон - слышали сколько финансирования даёт RT? О, он просто обожает этот канал!
А Великобритания? Какой штраф впаяли RT! Исключительно потому, что государство всегда финансирует СМИ, особенно если у СМИ иная точка зрения.
А в США вообще подвели RT под закон об иноагентах.
Как видим, во всех "нормальных странах" государства финансируют оппозиционные СМИ.
Reply
Reply
Reply
Молодец,ступай в кассу за премией
Reply
Если человек сказал то, что есть на самом деле - разумеется, это пропаганда и сразу в кассу.
А вы не хотите RT сказать спасибо за журналистское расследование? Ребята открыли важную вещь. Чувствую, что не хотите...
Вы и для Ассанжа, наверное, требовали смертного повешения через четвертования. Да?
Reply
Leave a comment