Тест на «Беркут»

[albert_lex]

pic.twitter.com/6BOiWimCgL
- ЗЕ❌ЕР (@zexep) August 12, 2019
Можно ли бить женщину? Или это будет «непропорциональное применение силы»? Сегодня такие вопросы-ответы гуляют по соцсетям. У меня другой вопрос нарисовался, который почему-то не задают

Comments

[serega133]

Можно ли бить женщину? Конечно, если она сука. Джек Лондон согласен.

[albert_lex]

Помимо "можно", есть ещё и "нужно". Я честно сказал, что не считаю, что тут есть хоть какое-то нарушение хоть какого-то закона. Дело явно не более чем в пределах служебной проверки. Именно там решают разницу не между "можно" и "нельзя" (потому что было можно), а между "нужно" и "не нужно".

[serega133]

Не спорю. Но ты Лондона прочти по этой теме.

[albert_lex]

Какой ещё Лондон? Сопляк твой Лондон, ничего не понимавший в жизни :)))

Я вот недавно читал настоящего гения, матёрого эксперта по части, можно ли бить женщин :)

Вот почитай, там сразу отпадает вопрос, можно или нельзя :) Особенно если жить хочешь и жить не покалеченным :)))

https://vinauto777.livejournal.com/122788.html

ЗЫ

Кстати, именно к вопросу, а можно ли полицейским :)))))))))))))

[origen_72]

На мой взгляд вагино-нарушитель препятствовал представителю Правоохранительных Органов Российской Федерации исполнять его обязанности по защите Закона России. Так что действия представителя Правоохранительных Органов Российской Федерации - вполне законны и оправданы. Вагино-нарушитель должен предстать перед Судом, где ему определят наказание в соответствии с Законом Российской Федерации..

[albert_lex]

На самом деле - да, виноват там полицейский или нет (я сомневаюсь, что виноват), это точно не оправдывает девушку. Сопротивление там явно есть, и это уже добрая воля правоохранителей, что не стали цепляться и возбуждать дело. При желании - могли бы.

Просто часто логика такая: что если обвиноватят одного, то это якобы оправдывает другого. Так вот, виноват там полицейский или нет, а вот она не должна была брыкаться и махать конечностями.

[77dmk]

а вот она не должна была брыкаться и махать конечностями
???
Вас ведут (на самом деле - тащат) двое полицейских (а ещё парочка - сзади на подхвате) - и тут один из них наклоняется за дубинкой. Вы в такой ситуации отреагируете адекватно и законопослушно - и с полной уверенностью в том же от своих визави?.. А получив под дых - утешитесь в стиле волка из известного мультика "понимаю - работа такая"?

История - мутная. Со всех сторон. И отзыв (я про озвученные намерения самосуда) как бы не хуже преступления.
Но ваши оправдания - это тоже "хуже". Полицейские - не "обычные рядовые граждане" - у них возможностей на порядок больше (при исполнении, понятное дело, а не в быту), но как раз потому и спрос - пропорционально (а по идее - должно быть даже с хорошим превышением). В данном же случае - никаких оправданий для представителя власти нет и быть не может: девушка не вытащила оружие (т.е. не угрожала ни им самим, ни прочим людям), не применяла силу, ну, а то, что брыкалась - так тут, уж извините за элементарные "детские" пояснения, "стиль"

[albert_lex]

>> Вас ведут (на самом деле - тащат) двое полицейских (а ещё парочка - сзади на подхвате) - и тут один из них наклоняется за дубинкой. Вы в такой ситуации отреагируете адекватно и законопослушно - и с полной уверенностью в том же от своих визави?.. А получив под дых - утешитесь в стиле волка из известного мультика "понимаю - работа такая

[boockman]

Вот как с ними надо. Ибо нехуй.

[papupepu]

Кстати да, на гонконгских кадрах как раз женщина. В тему.

[albert_lex]

Мне нравится, что митинги разгоняют нежно. И смеющиеся морды в автозаках мне нравятся больше морд разбитых. Я не хочу ни как во Франции, ни как в США - особенно сейчас. Они ещё нахлебаются.

А вот что мне не нравится - это что государство ничего не делает по поводу проекта "Сканер" и его создателей и продвигателей. Эти люди должны автоматом получать возбуждённые уголовные дела, блокирование контента - ну и т.д. Вот подобные вещи как раз НЕ похожи на смеющиеся рожи в автозаках.

Меня не беспокоит смех. Это как раз хорошо. И именно он не устраивает организаторов протеста - они хотят, чтобы было плохо. Им не нравится, что никого не бьют. Вот они и пытаются поднять градус противостояния...

Это Гапончики... Сами они в жизни своей задницей рисковать не будут - ни ради каких своих завиральных идей. А вот других людей и даже детей подставить - это они запросто. Подлецы...

Помните журналиста "Дождя"?

[restartmylife]

Браво! Брависсимо!!!

[ext_3172568]

По мне,так она осмысленно полицейским ноги оттаптывала и просто достала крепко одного,на низкой скорости смотрел,понятно что полицейские от этого удовольствия большого не получают и какой то стресс тоже испытывают. Альтернативно и наверное вполне законно могла получить дубиной,по феншую. А так конечно вязать надо сначала,а уж потом грузить. Целее и те и те будут. https://www.youtube.com/watch?v=7lp03vyQqj4 , https://www.youtube.com/watch?v=0KxQi7IOHMg ,https://www.youtube.com/watch?v=l3MKBMoDsxk ......

[uspehrussia]

Ждем, чо.

С одной стороны, нагнетают в сети. Надо из нее выходить - будет меньше революции.

С другой, нас просто достало, что врут. Вот это самое важное.

Врут эти т.н. правозащитники, а мы знаем, к чему это может привести.

Врут т.н. либеральные СМИ - и тут мы знаем, к чему это может привести.

Врут т.н. активисты - здесь вообще мы знаем, к чему это приводит.

И да, мы просто все боимся Майдана, а это на него очень похоже, хоть и пока в миниатюре.

Но, к ГК дуре выбили глаз, сломали ноги и раздробили череп. И стоит Китай.

Хотя, конечно, как они достали. Хотели "погулять"? Ну, ок, погуляли.

Ждем ответа власти.