Гены или среда
Когда пишут о неблагополучных детях или о детях из бедных семей, всегда упирают на то, что вот если бы у них была соответствующая среда, то они бы... ух как бы развились.
Конечно, глупо было бы отрицать влияние среды на развитие ребенка. Достаточно вспомнить хотя бы Маугли. Понятно, что если родители имеют высшее образование, то они дадут ребенку намного больше, чем родители из простой семьи.
Но вот что интересно. Социальная среда она ведь ниоткуда не появилась, а создавалась несколькими поколениями предков. Не будем про богатых. Просто про умных. Ведь кто-то же когда-то додумался, что с ребенком надо разговаривать и все ему объяснять, учить его разным премудростям, да просто заниматься им.
А другие до этого не додумались и просто плыли по течению жизни, боролись как могли за выживание, жили себе, как жили их предки.
А некоторые хотели перемен и делали всё, чтобы их дети жили лучше их.
Так что, как ни крути, но все таки гены превалируют.
Помнится, в какой-то дискуссии о различии в успехах белых и черных, кто-то заявил, что вот если бы черным дали все эти достижения белых и их культуру. то они тоже достигли бы небывалых высот. А его на это спросили - а что, науки и технологии на белых с неба свалились или им это пришельцы из космоса подарили? Нет, сами, все сами они сделали.