Транслирую часть обсуждения проекта "
Космический прямоточный кинетический двигатель Space Kinetic Scramjet" со страниц сообщества
MarsTraktor.
![](http://spacecolonization.ru/wp-content/uploads/2012/04/slider5.jpg)
nabbla1 Идея классная! И когда рабочее тело идет с Луны, понятно, что на старт с Луны, переход на орбиту "Луна-Земля" и последующий маневр у Земли большого dV не требуется. Как бы мы уже вне глубокого гравитационного колодца Земли, поэтому подходя к 100 км от поверхности, нить приобретет хорошую скорость и сможет ее сообщить аппарату.
Но если речь идет о транспортировке с Венеры, Марса и далее, то выгоды пока не очень понимаю. Тогда хар. скорости большие получаются, а будет ли вообще выигрыш? Или это весь смысл, что мы не можем ЯРД и ЭРД использовать непосредственно при старте, потому что тяжелые заразы, а так один раз выводишь на орбиту, подзаправляешь рабочем телом, и они так и курсируют, разгоняют новые нити, пока совсем ядерное топливо не выдохнется?
alboros С поверхности Луны на низкую окололунную орбиту (НОЛО) сырьё для пропеллентных потоков целесообразно выводить безракетным способом, который показан в фильме. Тогда для последующего перевода рабочего тела на НОЗО достаточен разгонный импульс ракетных двигателей около 700 м/с. Потратившись на разгон до скорости менее 1 км/с на низкой околоземной орбите получаем почти 11 км/с. Выигрыш очевиден, но как-то мало энтузиастов-космолётчиков его видит ;-) Десять тонн лунного вещества в районе НОЗО способны разогнать КА массой 10-12 тонн до 8,8 км/с. А для старта этого КА с Земли достаточен суборбитальный аппарат типа ракетопланов
Р. Бренсона или
консорциума «Астриум». Но энтузиасты освоения Марса и Луны почему-то спят и грезят о фантастических термоядерных ракетах и антигравитаторах.
В отношении ресурсов Марса и Венеры. С точки зрения автоматизации процессов сбора сырья здесь все намного проще по сравнению со сбором сырья на поверхности Луны, Фобоса и Деймоса, доступных астероидов. На Марсе и Венере сырье можно собирать прямо из атмосферы, превращая его в различного рода жидкости, пластичные массы и порошки. А вот на Луне и подобных безатмосферных телах придется иметь дело не с газами, а с твердофазными сыпучими веществами. Здесь требуется автоматизация покруче.
А с точки зрения длительности доставки сырья от Марса и Венеры к Земле, то нет в этом ничего страшного, ведь когда вам хочется колбасы, вы ведь желание удовлетворяете просто, в том же часу, путём похода в магазин, хотя колбасу говяжью, к примеру, готовят несколько лет. Главное создать постоянно действующую технологическую цепь и систему складирования - тогда ресурсы Марса и Венеры не хуже лунных будут. В более отдаленном будущем можно использовать спутник Сатурна Титан с замечательной азотной атмосферой. Его вещество можно использовать не только для стартов с Земли, но и с самого Сатурна*.
Марс, Венера, Титан еще хороши тем, что сырье из их атмосфер можно извлекать при помощи электроядерного аппарата-накопителя типа PROFAC. На орбиту вокруг Земли такие аппараты выводить нельзя. А здесь запретов нет.
Добавлю к сказанному, что с точки зрения простоты автоматизации процесса, спутники с доступными запасами льда тоже интересны. Например, на Церере можно использовать достаточно простую систему получения воды и её транспортировки к Земле, Марсу и Венере, для создания тяги стартующих КА.
Кроме того, индустриализация космического пространства потребует использования веществ, содержащих углерод и азот, которые в изобилии имеются в атмосферах Марса и Венеры. Из полимера дициана можно отличные конструкции в космосе создавать и все автоматизировано: простые спутники-роботы накапливают сырьё из атмосфер планет, такие же тупые роботы-химики варят из него пластмассы, и разливают по большим формам, изготавливая оболочки баз и заводов, каркасы солнечных электростанций.
*) По подобной схеме, только основанной на использовании водных ресурсов спутника Европа, можно посещать Юпитер и возвращаться обратно. Вообще, КПКРД открывают
возможности колонизации планет-гигантов, таких как Сатурн, Уран и Нептун с привычной для человека величиной силы тяжести на станциях, плавающих в их атмосферах. Ну, и в любом случае, всегда возможна организации туризма на планеты-гиганты для толстосумов ;-)