Программное:-)

[alchemist57]

По форме. Цель-задача этого жж - отточить формулировки по некоторым темам. Приветствуется любая критика. В т.ч. "многа букф" или "не понял". Еще более - критика по-существу и конструктивная. Мечтаю о редакторской.
По сути.
1. Я склонен думать, что человек по жизни меняется. Кто-то стремится "возглавить" эти изменения (как реальный Далай-Лама), а

Comments

[zanuda76]

а зачем вам это?
и...мнение,что субъект не может быть объективным-вам как?)

[alchemist57]

Про "зачем". Цель, как смог, сформулировал в профайле:
"... этот жж является складом черновиков будущей книжки - напутственного слова во взрослую жизнь моим наследникам. ...Критика и оппоненнты - приветствуются. Я буду признателен за проверку моих взглядов на прочность и поиск слабых мест..."
Про "...субъект не может быть объективным...". Я за множественность точек зрения с разных позиций. Пусть адресатам будет из чего выбирать;-)

[a2leona]

.... хоть и не потомок ,(хотя в широком смысле таки-да)буду ждать ссылки на книжку. Успехов и да помогут вам оппоненты!

Спасибо за поддержку)))

[alchemist57]

Огорчу. Проект не закрыт, но заморожен - дети выросли, внуки еще не появились. Увлекся рифмоплетством и упорствую в своем грехопадении.

[baef]

Прошу меня простить, был пьян, конечно же это ни в кой мере не оправдывает, но тем не менее, прошу меня простить...

[lynx9]

Oftopik

[alchemist57]

Спасибо за труд опубликовать тут мнение, отличное от моего.
Рискну попросить Вас все ж привести примеры и помочь мне понять в чем именно я, на Ваш взгляд, заблуждаюсь.
Одновременно обращаюсь к Вам с просьбой постараться обсуждать тему дискуссии, не переходя на личность оппонента. По моему опыту, достижению цели обсуждения - приближению к истине - переход на личности мешает. За то он является действительным и действенным орудием поднятия самооценки оратора не за личные (оратора) заслуги, но путем опускания самооценки оппонента.

[lynx9]

:) По моему личному мнению и опыту, неполезны рассуждения о том, что оппонент идиот и тому подобное, а вот суждение о том, на что похожи _взгляды_ оппонента - ето никак не может быть переходом на личности

[alchemist57]

1. У меня другое мнение по этому поводу. Сравнение меня с носителем каких-то качеств, без подчеркивания разницы, я считаю аналогичным приписыванию мне этих качеств. Поэтому, на будущее, прошу учесть эту мою особенность

No comments!

[assol_eva]

Просто здравствуйте!:-)

Why not?;-)

[alchemist57]

То-то у меня Высоцкий в голове крутится:
"Девушка, здравствуйте!
Как вас звать?"

Re: Why not?;-)

[assol_eva]

:-)) Докрутился, Семёныч!

офф

[countryside_liv]

Знаешь ли ты Вику Пекарскую? Я думаю, тебе будет интересно почитать ее журнал. Вот последнее обсуждение, например, в котором я поучавствовала: http://vika-pekarskaya.livejournal.com/29542.html

Re: офф

[alchemist57]

Спасибо за наводку. И за твое мнение там. Для меня этот вопрос кристалльно ясен: оправдание - задача защиты обвиняемого в состязательном суде.
Для защиты необходимо (хотя и невсегда достаточно) доказать отсутствие в составе преступления хоть одной из 4 "сторон".
Мотив (добрые намеренья) входит составляющим в четвертую. См. например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F