(Untitled)

[alcozeltzer]

“ Мы можем назвать десяток причин, почему мужчина может не писать после свидания, когда женщина ему, в целом, понравилась

Comments

[cherubika]

Если мужчине понравилась девушка, но она вела себя 1)незаинтересованно, 2)надменно или резко, он мог решить, что обратная связь - отрицательная, и мотив делать дальнейшие шаги у него пропал. Понравилась, но пробивать стену неохота.
И это еще не все причины. Мужчина мог во время общения получить информацию, которая демотивировала и нагрузила его, несмотря на симпатию к девушке: 3) она не свободна от отношений или до сих пор влюблена в другого, 4)она резко высказывалась о том, что для этого мужчины важно или дорого, 5) их графики или образ жизни совершенно не совпадают, 6)она похожа на кокетку или интриганку, с ней опасно связываться 7)она религиозная девственница или просто девушка слишком строгих правил.
Поэтому еще, как минимум, три причины в ответ к нашей задаче, это: 8) он чувствовал себя не в своей тарелке, 9) общение отняло много сил, 10) не почувствовал в себе ничего сексуального.Может я и правда слишком тупая, но кто-нибудь объясните пожалуйста, чем это всё отличается от "не пишет потому что не понравилась"? Понравилась внешне

[ext_5583562]

Ну потому что гура то ли намеренно, то ли из-за глупости вводит хомяков и "читателей" в заблуждение некорректными формулировками. Если бы она сказала "Если девушка понравилась ВНЕШНЕ, но парень не написал - какие могут причины?" Тогда да. А так это разные плоскости получаются. Которые в широком смысле объединяются под категорию: понравилась/не понравилась. Ведь она указала "в целом". А это в данном случае некорректно. В целом - значит ну примерно на 80-90 процентов. И в таком случае парень напишет. По крайне мере, ненадолго, но общение продолжится. А если нет, то как я писала - проблема только в нем, если девушка понравилась"в целом", а он не написал. А если девушка понравилась именно внешне, то тогда да, можно развернуться

[cherubika]

Какой-то странный сценарий, вам не кажется?) Девушка пришла на свидание и где-то под конец говорит "Кстати, у меня есть парень/муж". Зачем тогда вообще ходить на свидания ещё с кем-то.

[alcozeltzer]

... ей мужик не понравился :)))

[jod_salz]

Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику.

После нескольких лет разгадывания нелогичного и загадок на примере писем Комиссарова наконец-то призналась, что это таки навязывание своей логики и картины мира. Марин, ну браво! Что ещё можно сказать.

[jod_salz]

А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов

Свершилось. Логика поведения зависит от особенностей человека, а не от ОЗ-СЗ и насколько хомяк из штанов выпрыгивает, обучаясь рыбалке и покупая тесты. Фак... 🤣🤣🤣

[alexandraalexan]

В итоге весь блог Марины похож на это:

[jod_salz]

Выглядит запутанно - значит наверняка правда

[verrina_la_mer]

О, у нее там даже - что человек может продолжать общаться и не уходить, потому что у него есть какая-то выгода, а не только из жалости. Это прям прорыв.
Неужто паства стала отваливаться и пришлось хоть чуть логики подпустить в свои опусы?

[fairytale_horse]

Очередная история про хищника. Хищник опять нахамил, чем вызвал рост СЗ. Ничего нового.

[verrina_la_mer]

Это который сертификаты в чатике кидал?

[fairytale_horse]

Нет, из поста "Капризные почки", сейчас это предпоследний пост. Там очередной диалог с хищником :))

[verrina_la_mer]

Почитала. Если абстрагироваться от того, что это опять что-то высосанное из пальца - знатно она его потроллила физиологическими подробностями)

Не, ну такие вещи - это надо либо ЗОЖник читать и реально быть ипохондричкой, либо стебаться.

А он мурло какое-то, изъясняется банальностями и пошлостями.